Civilinė byla Nr. P2-1026-748/2011

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14347-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija:

117.1.; 117.2.; 129.1. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės prašymą patvirtinti patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

              Pareiškėja prašo patvirtinti patvarkymą nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0036/09/02540. Nurodo, kad vykdant Anykščių rajono apylinkės teismo 2005-11-15 vykdomąjį raštą Nr. 2-0839-754/2005 dėl alimentų išieškojimo iš A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojos R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai, nustatė, kad skolininkas A. V. mirė 2009 m. gruodžio 30 d.. Mirties faktą patvirtina LR Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM 2010 01 18 išrašas, mirties akto įrašas Nr. 4067/2009. Skolininkas registruotino turto neturi.

              Patvarkymas netvirtintinas.

              Teismas, kiekvienu konkrečiu atveju spręsdamas dėl vykdomosios bylos nutraukimo patvarkymo patvirtinimo turi patikrinti, ar yra faktinis ir teisinis pagrindas patvirtinti patvarkymą (CPK 594 str. 1 d.).

              Išanalizavus pateiktoje vykdomojoje byloje esančią medžiagą, nustatyta, kad pareiškėja prašo patvirtinti patvarkymą nutraukti vykdomąją bylą LR CPK 629 str. 1 d. 3 p. pagrindu, kuris numato, kad vykdomoji byla nutraukiama jeigu mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Vykdomojoje byloje nėra duomenų apie tai, kad po mirusio skolininko A. V. mirties, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Nepaveldimos yra asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, neatskiriamai susijusios su palikėjo asmeniu, teisė į alimentus ir pašalpas, mokamas palikėjui išlaikyti, teisė į pensiją, išskyrus įstatymų nustatytas išimtis (CK 5.1. str. 3 d.). Palikėjo turtinės prievolės (skola) yra paveldimos (CK 5.1. str. 2 d.).

Vykdomojoje byloje esantys duomenys apie mirusiojo valstybės registruose registruoto turto nebuvimą yra nepakankamas pagrindas daryti išvadą, kad po mirusio skolininko mirties, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui.

Pažymėtina, kad vykdomojoje byloje nėra duomenų iš Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro apie testamento ir palikimo priėmimo fakto registravimą (neįregistravimą).

Esant šioms aplinkybėms pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo netvirtintinas (CPK 630 str. 1 d.)

              Teismas laiko, kad tik esant duomenims ir įrodymams apie prievolės negalėjimą pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui po skolininko mirties, teismas galės patikrinti, ar yra faktinis ir teisinis pagrindas patvirtinti patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579 str., 582 str., 290-291 str., 594 str.,

n u t a r i a :

              Pareiškėjos antstolės Audronės Adomaitienės 2011 m. rugsėjo 28 d. patvarkymo dėl vykdomosios bylos Nr. 0036/09/02540 nutraukimo netvirtinti.

              Nutartis neskundžiama.

              Teisėja                                                                                                                               Snieguolė Vilutienė