Civilinė byla Nr. e2-904-980/2016

(Proceso Nr. 2-06-3-14961-2015-0)

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.3.; 3.2.6.5.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. vasario 1 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo E. Ž. ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos ir procesinių palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas, priteisti iš atsakovo 7240,50 Eur (25 000 Lt) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2016-01-07 viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Atsakovas teismo nustatytu termini atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatyta, kad 2011 m. rugpjūčio 30 d. atsakovas A. G. pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, pagal kurį atsakovas įsipareigojo iki 2013 m. rugpjūčio 30 d. grąžinti ieškovui 7240,50 Eur (25000 Lt) skolą, tačiau nustatytu terminu gautos paskolos negrąžino.

Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė paskolos tiesiniai santykiai. Atsakovas, pasirašęs ieškovo naudai paprastąjį neprotestuotiną vekselį, įsipareigojo iki 2013 m. rugpjūčio 30 d. grąžinti ieškovui 7240,50 Eur (25000 Lt) , tačiau termini suėjus, pinigų nesumokėjo (CK 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.878 straipsnis).

Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Paskolos sutartį šalys įtvirtino pasirašydami vekselį. Vekselis, kaip vertybinis popierius, – tai dokumentas, kuriuo jį išrašantis asmuo be išlygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrą pinigų sumą vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui (CK 1.15 str. 1 d.). Šalys prievoles turi vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atsakovas vengia vykdyti sutartinius įsipareigojimus – grąžinti paskolą ieškovui. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir tinkamai atsiskaitė su ieškovu. Pripažintina, kad atsakovas pažeidė sutartinę prievolę, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 7240,50 Eur (25000 Lt) negrąžintą skolą iš atsakovo yra teisėtas, pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.870 straipsnio 1 dalis). Ieškovui iš atsakovo priteistina 7240,50 Eur (25000 Lt)  dydžio skola.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 163,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. G., 7240,50 Eur (25000 Lt) dydžio skolą, 5 procentų dydyžio metines palūkanas nuo priteistos 7240,50 Eur (25000 Lt) skolos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015 m. gruodžio 4 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 163,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo E. Ž. naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Viktorija Čiapaitė