Adm.byla Nr. A2.6-1344-766-2011
Proceso Nr. 4-35-3-00632-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
26.1; 26.2; 39.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. birželio 23 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
išnagrinėjusi K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiaulių raj., bedarbio, administracinę bylą Nr. 07-11-6021789 dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
K. G. 2011 m. balandžio 11 d., apie 7:17 val., Radviliškio m., (duomenys neskelbtini) g., vairavo jam priklausančią transporto priemonę R. R., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( nustatytas 0,68 promilių girtumo laipsnis ), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
Institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą apie posėdžio vietą ir laiką pranešta, į teismo posėdį institucijos atstovas neatvyko.
Teismo posėdyje K. G. kaltę pripažino. Paaiškino, kad buvo artimo giminaičio laidotuvės, vakare išgėrė alaus, mažai miegojo. Rytą nesijautė apsvaigęs nuo alkoholio, manė, kad gali vairuoti transporto priemonę, todėl vairavo, buvo sustabdytas policijos pareigūnų, nustatytas girtumas. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
K. G. kaltę pripažino, neginčijo padaręs jam inkriminuojamo administracinės teisės pažeidimo, pažeidimas įrodytas byloje esančia rašytine medžiaga : Šiaulių AVPK Radviliškio PK tarnybiniu pranešimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo ( b.l. 3); asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad K. G. nustatyta 0,68 promilių girtumo laipsnis ( b.l. 4); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l. 6).
K. G. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, keliantį pavojų kitiems eismo dalyviams. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas. Vedęs, bedarbis, sunki turtinė padėtis. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam galima skirti minimalią nuobaudą, numatytą straipsnio sankcijoje už šį pažeidimą.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str. str., teisėja
n u t a r i a :
K. G. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt ( vieno tūkstančio litų ) baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 ( vienerių ) metų laikotarpiui.
Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti Radviliškio raj. PK.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 57871, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja D.Šabanskienė
TIKRA Teisėja