Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-08][nuasmeninta nutartis byloje][T-432-720-2017].docx
Bylos nr.: T-432-720/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos policijos komisariato veiklos skyrius 191008196 pareiškėjas
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
Procesiniai dokumentai
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Teikimo Nr

                    Byla Nr. T-432-720/2017

      Baudžiamoji byla Nr. 1-39/2009

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

     2.1.8.; 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16.

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. kovo 7 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato veiklos skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų, paimtų pinigų baudžiamojoje byloje Nr. 1-39/2009, ir

 

nustatė:

 

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato veiklos skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų, paimtų pinigų. Teikime nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo Nr. 24-1-00802-07 metu iš L. K., gimusio (duomenys neskelbtini), buvo paimti pinigai (132,78 eurų) ir iš S. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), buvo paimti pinigai (165,08 eurų), kurie priduoti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyrių. Teikime taip pat nurodyta, kad minėtame nuosprendyje Kauno miesto apylinkės teismas pasisakė, kad minėtas pinigų sumas konfiskuoti nukreipiant nukentėjusiosios G. L., gimusios (duomenys neskelbtini) bei 2012-10-11 mirė, ieškinio padengimui. G. L. į antstolį dėl išieškotinų pinigų nesikreipė. Kadangi G. L. yra mirusi, teikimu prašoma išspręsti klausimą dėl paimtų pinigų perdavimo/grąžinimo minėtoje baudžiamojoje byloje.

Teikimas atmestinas.

Kadangi baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad G. L. mirė (duomenys neskelbtini), iki to laiko jai nebuvo perduoti Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. kovo 18 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyti pinigai – iš L. K. - 132,78 eurų ir iš S. Š. - 165,08 eurų.

Kadangi teikime nėra nurodytas G. L. teisių perėmėjas, teikimas atmestinas. Pareiškėjas turi galimybę, ir privalo, nustatyti G. L. teisių perėmėją, bei jį informuoti apie iš L. K., gimusio 1992-07-10, paimtus pinigus - 132,78 eurų ir iš S. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), paimtus pinigus - 165,08 eurų, kurie priduoti į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyrių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str. ir 364 straipsniais, teismas

 

nutaria:

 

teikimą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                    Tatjana Butkienė