Administracinė byla Nr. A2.13.-1169-105/2013

                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01720-2012-2

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

  TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. liepos 30 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant G. N.,

išnagrinėjęs G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.. T. r., prašymą, dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

                                                                  n u s t a t ė:

G. N. prašo sutrumpinti 2012-10-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, turi LR Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažymėjimą. Dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, yra neįgalus, dirba pagal verslo liudijimą, ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų pažeidimų.

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos, 2012-10-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu G. N. nubaustas pagal LR ATPK 126 str.1 d. - 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Baudą sumokėjo. Į teismą, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko, išklausė programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai ( b.l. 32). Jis teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų (b.l.26-28T. T. rajono savivaldybės administracijos Mažonų seniūnija jį charakterizuoja teigiamai, nurodo, kad jis yra aktyvus Šakviečio  kaimo bendruomenės narys (b.l.24). Jis vykdo individualią veiklą, vykdo šildymo, vandentiekio, oro kondicionavimo sistemų prijungimo darbus, nuolat turi vykti pas klientus, vežtis įrangą, todėl jam reikalingas automobilis ir teisė jį vairuoti. Neturint teisės vairuoti, tai atlikti neįmanoma. Be to, jis yra neįgalus ( b.l. 29), pats ėmėsi kurti sau darbo vietą pagal geriausiai mokamą amatą, nes būdamas neįgalus neturi galimybės susirasti tinkamo darbo. 

G. N. buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (b.l. 3), jis dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, tai yra atitinka visos sąlygos numatytos LR ATPK 329 straipsnyje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, yra pagrindas konstatuoti, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones. Administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas

                                                      n u t a r ė :

Sutrumpinti G. N. 2012-10-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 2 mėn. (dvejais mėnesiais).

Grąžinti  teisę vairuoti transporto priemones.

Nutarimo nuorašą T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

              Teisėjas                                                                       Albinas Bazilius