Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-128-1037/2017
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00062-2017-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
19.11; 21.9.10
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. balandžio 25 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,
n u s t a t ė:
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2017 m. balandžio 13 d. apie 18 val., būdamas neblaivus
(3,14 promilės girtumas), (duomenys neskelbtini)., iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo pažemino jų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais R. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso
(toliau ANK) 508 straipsnyje.
R. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam dalyvaujant nepareiškė. Administracinio nusižengimo byla gali būti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jeigu jam tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ANK 629 straipsnio 1 dalis). Be to, kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta rašytinio proceso tvarka. Įvertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas nusižengimas pagal
ANK 508 straipsnį nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. V. rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens neblaivumo nustatymo testu.
Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė — R. V. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir atsakomybę sunkinanti aplinkybė — administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skiriant nuobaudą teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančią medžiagą. Pažymėtina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pirmą kartą padarė tokio pobūdžio pažeidimą, dėl to prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti skyrus R. V. minimalią ANK 508 straipsnyje numatytą 90 Eur baudą.
Vadovaudamasis LR ANK 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
n u t a r i a:
R. V. pripažinti padarius administracinį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti 90 Eur (devyniasdešimt Eur) baudą.
Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 17067196885.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Tomas Pukšmys