Administracinė byla Nr. A2.6-516-239/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00407-2012-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 24 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R.,

automašinos savininkei O. R., asm. k. (duomenys neskelbtini),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. R., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:                           

R. R. 2012 m. kovo 5 d., apie 15 val. 30 min., Vilniaus gatvėje, Trakuose, vairavo automobilį Volvo V40, priklausantį O. R., valst. Nr.(duomenys neskelbtini), apsvaigęs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų, kai per vienerius metus jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už transporto priemonių vairavimą apsvaigus nuo narkotinių psichotropinių medžiagų. Tokiais savo veiksmais R. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino pilnai, nurodė, kad labai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

              R. R. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2012-04-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F379344 (ROIK 07-12-6731305) (toliau – Protokolas); 2012-03-06 specialisto išvada, Nr. T-N 397/12(01); policijos pareigūno 2012-03-05 tarnybinis pranešimas; 2012-03-05 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas;2012-03-05 siuntimas atlikti medicininę apžiūrą;  2012-03-05 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, Nr.6; 2012-03-05 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; 2012-04-10 pažyma apie asmens baustumą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniai paaiškinimai Protokole.

R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi.

R. R. per metus padarė trečią tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą teisės pažeidimą kaltininkui skiriamas  administracinis areštas. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 1302 str., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas

n u t a r i a:

pripažinti R. R., a.k(duomenys neskelbtini), padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje ir paskirti jam 20 parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                                 Nijolė Zaleckienė