Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-136-903/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00031-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2; 18.12.; 21.9.10

 (S)

Registro objektas ROIK: 19108537044

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje N. G., gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

N. G., būdamas 17 metų, 2019 m. lapkričio 30 d. 14.55 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdamas baustas pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus, su savimi turėjo cigarečių pakelį „LD“ su viduje esančiomis 15 vnt. cigarečių. Tokiu būdu jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 2 dalyje.

N. G. 2019 m. lapkričio 30 d. administracinio nusižengimo byloje esančiame savo paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir dėl to gailisi. 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

į 2020 m. sausio 15 d. 19.00 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N.G.apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, jis per įstatyminį atstovą pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Be N. G. prisipažinimo jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2019 m. lapkričio 30 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 30-ANR_P-67651-2019 ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog N. G., būdamas 17 metų, 2019 m. lapkričio 30 d. 14.55 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, su savimi turėjo cigarečių pakelį „LD“ su viduje esančiomis 15 vnt. cigarečių, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus, draudžiančius Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti. Kadangi nepraėjo metai nuo N. G. nubaudimo pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį (Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 11 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje AN17.-2276-526/2019), tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimas, padarytas pakartotinai.

N. G. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad N. G. yra nepilnametis,  prisipažino nusižengęs, anksčiau analogišką administracinį nusižengimą padarė vieną kartą. Tokiu būdu, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad N. G. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 492 straipsnio 2 dalies sankcijos minimumą atitinkančią baudą, jos dydį sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).

ANK 492 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog už šio straipsnio 1, 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimą, todėl cigarečių pakelis „LD“ su viduje esančiomis 15 vnt. cigarečių, paimtas pas N. G., konfiskuotinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 492 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

N. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą ir administracinio poveikio priemonę - cigarečių pakelio „LD“ su viduje esančiomis 15 vnt. cigarečių, paimto iš N. G. (paketo Nr. 454556), konfiskavimą.

Išaiškinti N. G., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 19108537044, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas                                 Gintaras Stonkus