Baudžiamoji byla Nr.1-258-804/2011
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. gegužės 17 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas,
sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,
dalyvaujant prokurorui Jonui Selilioniui, gynėjui adv. Kęstučiui Mikšiui
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamosios bylos kurioje V. B. a.k(duomenys neskelbtini) ir N. J. a.k(duomenys neskelbtini) kaltinami įvykdę nusikaltimus numatytus LR BK 187 str.2 d., 22 str. 187 str. 2 d. ir 187 str. 2 d. priėmimo klausimą ir susipažinęs su bylos medžiaga,
n u s t a t ė:
V. B. ir N. J. Trakų r. apylinkės prokuratūros yra pateikti kaltinimai, kad V. B. ir N. J. sunaikino turtą visuotinai pavojingu būdu, o būtent: 2009-09-11, apie 1.22 val., iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų, turėdami tikslą sunaikinti svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu, atėjo į sodų bendriją „Šviesa“, Elektrėnų mieste, priėjo prie sodo namelio, priklausančio V. G., tyčia padegė ir gaisro metu visiškai sudegė : medinis sodo namelis 6000 litų vertės, dvi sofos 100 litų vertės, 2 mediniai stalai 350 litų vertės, 2 sekcijos dalys 150 litų vertės, lauko sodo plastikinių baldų komplektas 200 litų vertės, indai už 30 litų. Tęsdamas nusikalstamą veiką, N. J. ir V. B. priėjo prie netoliese esančio sodo namelio, priklausančio L. A., tyčia padegė ir gaisro metu visiškai sudegė medinis sodo namelis 500 litų vertės, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str. 2 d.
Taip pat kaltinami tuo, kad kėsinosi sunaikinti svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu, o būtent: 2009-09-11, tyčia padegus sodo namelius, priklausančius V. G. ir L. A., iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslą sunaikinti svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu, atėjo prie V.-A. B. priklausančio sodo namelio, išdaužė langą ir kėsinosi tyčia padegti sodo namelį, kurio vertė nenustatyta. t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d.- 187 str. 2 d.
Taip pat kaltinami tuo, kad sunaikino svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu, o būtent: 2009-09-11, apie 2.10 val., iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslą sunaikinti svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu, atėjo į sodų bendriją „Šviesa“, sodo sklypą Nr. (duomenys neskelbtini), priėjo prie namelio, priklausančio J. G., tyčia padegė ir gaisro metu visiškai sudegė karkasinis namelis 5x6 m 6000 litų vertės, medinis namelis 4x3 m, 2000 litų vertės, taip pat juose buvę daiktai. Iš viso sunaikinta turto už 9630 Lt., t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str. 2 d.
Taip pat kaltinami tuo, kad sunaikino svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu, o būtent: 2009-09-11 apie 3.10 val., iš anksto susitarę ir veikdamas bendrininkų grupėje, turėdami tikslą sunaikinti svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu, atėjo į sodų bendriją „Žiedas“, Elektrėnų mieste, priėjo prie sodo namelio, priklausančio S. S., tyčia padegė ir gaisro metu visiškai sudegė: medžio konstrukcijų sodo namelis 2500 litų vertės ir jame buvusius daiktus. Iš viso sunaikino S. S. turto už 3460 litų. Tęsdami nusikalstamą veiką, tikslu sunaikinti svetimą turtą, visuotinai pavojingu būdu, priėjo prie sodo namelio, esančio SB „Žiedas“, priklausančio V. Z. tyčia padegė ir visiškai sunaikino : medžio konstrukcijų sodo namelį 22000 litų vertės, 2 obelis 1000 litų vertės ir namelyje buvusius daiktus. Apdegė antrasis sandėliukas. Sugadinimas 100 litų sumai.Iš viso V. Z. tyčia sunaikinta turto už 22520 Lt. Tęsdami nusikalstamą veiką, tikslu sunaikinti svetimą turtą, visuotinai pavojingu būdu V. B. ir N. J. priėjo prie sodo namelio, esančio SB „Žiedas“, priklausančio G. K. tyčia padegė ir visiškai sunaikino : medžio konstrukcijų sodo namelį 6000 litų vertės, pavėsinę 600 litų vertės, priestatą 400 litų vertės, ir juose buvusius daiktus. Iš viso G. K. sunaikino turto už 9020 litus. Tęsdami nusikalstamą veiką, tikslu sunaikinti svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu, N. J. ir V. B. priėjo prie sodo namelio, priklausančio A. L., tyčia padegė ir visiškai sunaikino medinį sodo namelį 15000 litų vertės, jame buvusį turtą. Iš viso tyčia sunaikino A. L. priklausančio turto už 16100 litų. Tęsdami nusikalstamą veiką, tikslu sunaikinti visuotinai pavojingu būdu svetimą turtą, V. B. ir N. J. priėjo prie sodo namelio, esančio SB „Žiedas“, priklausančio M. V., padegė ir visiškai sunaikino : sodo namelį 2000 litų vertės, šiltnamį 400 litų vertės, juose buvusius daiktus. Gaisto metu taip pat buvo sunaikinti vaismedžiai ir vaiskrūmiai. Iš viso M. V. sunaikino turto už 4470 litus, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str. 2 d.
Bylos parengimo nagrinėti teisme metu prokuroras pareiškė prašymą perduoti bylą prokurorui tikslu papildyti ikiteisminį tyrimą.
Prašymas tenkintinas.
Bylos parengimo nagrinėti teisme metu prokuroras pareiškė prašymą perduoti bylą prokurorui tikslu papildyti ikiteisminį tyrimą nurodydamas, kad ikiteisminio tyrimo metu nebuvo iki galo tinkamai kvalifikuotos V. B. ir N. J. atskiros nusikalstamos veikos. Taigi prokurorui baudžiamojoje byloje pareiškus tokį prašymą – jis tenkintinas ir byla perduotina prokurorui tikslu papildyti ikiteisminį tyrimą, nustatant dviejų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 234str.,3d., 440 str.,+
nutaria:
baudžiamąją bylą kurioje V. B. a.k(duomenys neskelbtini) ir N. J. a.k(duomenys neskelbtini) kaltinami įvykdę nusikaltimus numatytus LR BK 187 str.2 d., 22 str. 187 str. 2 d. ir 187 str. 2 d. perduoti Trakų rajono apylinkės vyriausiajam prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nustatant dviejų mėnesių terminą.
Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Ričardas Prašmuntas