Civilinė byla Nr. e2VP-3951-272/2017

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02277-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.14.8.8.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. spalio 23 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso“ prašymo suinteresuotam asmeniui J. A. dėl vykdomojo rašto išdavimo, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

              pareiškėjas UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismą prašymu, prašydamas pakeisti ieškovą iš UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-2832-272/2016 naujajam ieškovui UAB „Julianus Inkaso“ pagal pradinio ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei J. A. dėl 336,44 Eur skolos priteisimo. Nurodė, kad vadovaujantis CK 6.101 str. 1 d. bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasirašyta 2017-05-30 tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, perleista reikalavimo teisę į J. A. įsiskolinimą.

Prašymą atsisakytina priimti.

Iš elektroninės bylos medžiagos matyti, kad prašymą pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso“ vardu padavė A. G., tačiau su prašymu nėra pateikta jos įgaliojimus atstovauti pareiškėjui patvirtinančių dokumentų; prie prašymo pridėtame 2017-08-24 įgaliojime nurodyta, kad UAB „Julianus Inkaso“ įgalioja jam atstovauti keturis atstovus, tačiau A. G. neįgaliojo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad prašymas pareiškėjo vardu paduotas neįgalioto vesti bylą asmens, todėl prašymą atsisakytina priimti (CPK  3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 8 p.).

Teismas pažymi, kad pareiškėjas su prašymu nepateikė įrodymo, patvirtinančio, kad jis perėmė iš UAB „Nordecum“ reikalavimo teisę į J. A. įsiskolinimą. Pateikęs tokį įrodymą pareiškėjas turėtų teisę kreiptis į teismą su prašymu dėl vykdomojo rašto išdavimo, o jį išdavus, kreiptis į antstolį dėl išieškotojo pakeitimo (nuo 2017-07-01 įsigaliojusi CPK 596 str. 1 d. redakcija).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 8 p., 290 str., 291 str.,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Irena Stefanovič