Civilinė byla Nr. e2SP-22154-490/2019

  Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01304-2019-3

  Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

  2.6.38; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.4.5.20 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. rugpjūčio 19 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolanta Damulienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos paslaugos“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2019 m. rugpjūčio 16 d. gautas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Jonavos paslaugos“ prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Pareiškėjos atstovė prašo patvirtinti UAB „Jonavos paslaugos“ ir J. K. 2019 m. rugpjūčio 16 d. sudarytą taikos sutartį. Nurodė, kad UAB „Jonavos paslaugos” ir J. K. abipusių nuolaidų keliu susitarė taikiai ir pasirašė taikos sutartį dėl skolos už buto, adresu: (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas. Atsižvelgiant į tai, kad ginčo šalys mato galimybę ginčą išspręsti taikiai, pateikia teismui taikos sutartį, kurioje yra susitarta dėl visų pareikštų reikalavimų.

Šalys nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnyje, 87 straipsnyje, 94 straipsnyje, 293 straipsnyje, 584 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnyje, 6.985 straipsnyje.

Prašymas tenkintinas, pateikta taikos sutartis tvirtintina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Pareiškėjos UAB „Jonavos paslaugos“ ir J. K. iškilusius nesutarimus dėl prievolių vykdymo dar iki kreipimosi į teismą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir tokiu būdu užkirto kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Pareiškėjų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jos nuostatos yra suderintos abiejų pareiškėjų laisva valia, todėl pareiškėjų sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

Šalims išaiškintina, kad patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimis, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 579–582 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos paslaugos“, juridinio asmens kodas 156916523, buveinės adresas: Jonava, Klaipėdos g. 17, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, Luminor Bank AB, atstovaujamos atstovės Alvydos Derbutaitės, veikiančios pagal 2019 m. sausio 2 d. įgaliojimą Nr. 5A-20, ir J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 16 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Šia sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą dėl skolos laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d. už komunalines paslaugas butui (duomenys neskelbtini), bei užkerta kelią kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.

2. Šia sutartimi J. K. sutinka sumokėti 1 088,02 Eur (vieno tūkstančio aštuoniasdešimt aštuonių 02 centų) skolą, kurį sudaro įsiskolinimas akcinei bendrovei „Jonavos šilumos tinklai“, per 4 (keturis) kalendorinius mėnesius, pirmą mėnesį sumokant 272,02 Eur (du šimtus septyniasdešimt du eurus 02 centus), likusius tris mėnesius sumokant po 272,00 Eur (du šimtus septyniasdešimt du eurus 00 centų), skolą pradedant mokėti nuo 2019 m. rugsėjo 15 d.

3. Šia sutartimi J. K. įsipareigoja mokėti įsiskolinimą į pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos paslaugos” kasą.

4. Ateityje nei uždaroji akcinė bendrovė „Jonavos paslaugos”, nei J. K. įsipareigoja nereikšti viena kitai jokių pretenzijų dėl skolos už buto adresu: (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir kitų pretenzijų už taikos sutarties 1 punkte nurodytą laikotarpį.

5. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomas taikos sutarties turinys ir taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnyje, 87 straipsnio 2 dalyje, 94 straipsnyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 584 straipsnyje ir CK 6.983 straipsnyje, 6.985 straipsnyje, t. y. šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, šalys nebegalės kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

6. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka šalių interesus, yra sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

7. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta, sudaryta trimis egzemplioriais.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjoms.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja                                                               Jolanta Damulienė