Administracinė byla Nr. A2.8.-2712-606/2014
(Proceso Nr. 4-06-3-02351-2014-1)
Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.
(S)
Registro objektas ROIK:07-14-8501802
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. birželio 25 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. K. g. 4-7, Klaipėdoje, bausta administracine tvarka,
n u s t a t ė :
2014-06-10 I. B. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014-06-07, apie 12.35 val., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį, prie prekybos centro „Maxima“, esančio adresu Naikupės g. 18, Klaipėdoje, pardavė vieną pakelį cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos prekių žymėjimo ženklais – banderolėmis, už 6,00 Lt ir su savimi dar turėjo du pakelius cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos prekių žymėjimo ženklais. Bendra parduoto cigarečių pakelio bei turėtų cigarečių pakelių vertė 22,71 Lt. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Jai tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ji pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).
I. B. kaltė pilnai įrodyta byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, V. D. rašytiniu paaiškinimu, daiktų, užsienio valiutos aprašu bei kita byloje esančia medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.
I. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir/ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka bausta 32 kartus už analogiškus pažeidimus, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. B. skirtina ATPK 1632 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatyta didesnė nei vidutinė bauda su cigarečių konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas
n u t a r i a :
I. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį skirti 37000,00 Lt (trisdešimt septynių tūkstančių litų) baudą su 2 (dviejų) pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Edita Lapinskienė