Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-11-15][nuasmeninta nutartis byloje][T-1204-1082-2018].docx
Bylos nr.: T-1204-1082/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius 188779036 pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

Nuorašas

Teikimas Nr. T-1204-1082/2018

Teisminio proceso Nr. 1-06-1-04034-2014-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16

(S)

 

 

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. spalio 9 d.

Panevėžys

                        

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl nutarties patikslinimo,

 

n u s t a t ė :

 

2015 m. spalio 16 d. baudžiamuoju įsakymu L. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 str. 1 d., BK 302 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė 16 MGL (602,56 Eur) dydžio bauda.

2018 m. liepos 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi L. G. paskirta ir neišieškota bausmė – 16 MGL (602,56 Eur) dydžio bauda, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 4 p. pakeista 96 (devyniasdešimt šešiomis) valandomis viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti iki 2019 m. sausio 31 d. nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

2018 m. rugsėjo 20 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti 2018 m. liepos 2 d. Panevėžio apylinkės teismo nutarties, priimtos byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodytą viešųjų darbų bausmės terminą, nes pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 str. 1 d. nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos, o taip pat patikslinti kiek L. G. per mėnesį turėtų išdirbti viešųjų darbų valandų, kadangi iki nutartyje nurodyto termino, t. y. iki 2019 m. sausio 31 d., dirbant po 16 val. į mėnesį asmuo viso išdirbtų 80 val., o ne 96 val.

Atsiliepimai negauti.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 39 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nagrinėjamu atveju Panevėžio apylinkės teismas 2018 m. liepos 2 d. nutartimi nuteistajam L. G. paskirdamas viešuosius darbus, jų vykdymo pradžią nurodė skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Tuo tarpu iš pateiktų duomenų matyti, kad pastaroji teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 22 d., o viešųjų darbų bausmę vykdanti institucija nutarties nuorašą gavo tik 2018 m. rugpjūčio 31 d. Taigi, institucija realią galimybę pradėti vykdyti teismo nutartį dėl viešųjų darbų paskyrimo įgijo tik nuo tos nutarties gavimo. Todėl viešųjų darbų atlikimo pradžia negali būti skaičiuojama nuo nutarties įsiteisėjimo 2018 m. rugpjūčio 22 d., tai yra anksčiau nei ją gavo bausmę vykdanti institucija. Atsižvelgiant į tai 2018 m. liepos 2 d. teismo nutartyje nurodyta viešųjų darbų bausmės pradžia tikslintina pagal BVK 39 straipsnio 1 dalies nuostatas.

Kadangi nuo viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžios – 2018 m. rugpjūčio 31 d. – iki 2018 m. liepos 2 d. teismo nutartyje nurodytos viešųjų darbų pabaigos – 2019 m. sausio 31 d. – dirbant po toje pačioje nutartyje nurodytas 16 valandų per mėnesį nesusidaro teismo paskirtos 96 viešųjų darbų valandos, siekiant sudaryti realią galimybę nuteistajam per nustatytą terminą atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę ir nesant teisinio pagrindo nustatytam bendram valandų skaičiui mažinti, per mėnesį skiriamų išdirbti valandų skaičius neribotinas ir paliktinas skirti bausmę vykdančiai institucijai. Be kita ko atkreiptinas dėmesys, kad iškilus būtinybei, įstatymų nustatyta tvarka institucija turi teisę kreiptis dėl termino viešiesiems darbams atlikti pratęsimo.

Teismas, vadovaudamasis BPK 361, 362, 364 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. liepos 2 d. nutarties rezoliucinę dalį, nurodant, jog L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos viešųjų darbų bausmės terminas skaičiuotinas nuo 2018 m. rugpjūčio 31 d., neribojant per mėnesį galimų išdirbti valandų skaičiaus ir paliekant tai spręsti bausmę vykdančiai institucijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

 

 

 

Teisėja          Rita Dirkė

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 302 str. Antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas
  • BK 65 str. Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės
  • BVK
  • BVK 39 str. Viešųjų darbų bausmės vykdymo pradžia ir vieta
  • BPK