Civilinė byla Nr. 2-1154-832/2016

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00792-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.10.5.1; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 25 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei I. R., dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Mažeikių šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydamas iš atsakovės I. R. priteisti 988,02 € skolos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas (30,00 € žyminio mokesčio).

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-04-05 viešo paskelbimo būdu. Atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku atsakovė nepateikė, todėl, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: pretenzijos (3 b. l.), skolos skaičiuotės (4 b. l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (5-6 b. l.), nustatyta, kad ieškovas atsakovei, buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininkei, per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovė už jos tiekimą ieškovui nesumokėjo. Atsakovės įsiskolinimas už laikotarpyje nuo 2014-04-01 iki 2016-01-31 ieškovo patiektą šilumos energiją sudaro 988,02 €. Ieškovas atsakovei 2015-02-17 siuntė įspėjimą dėl susidariusios skolos sumokėjimo, tačiau atsakovė savo noru įsiskolinimo nepadengė.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str.).

Iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-02-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais įrodymais pagrįstas ieškovo bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (30,00 €). Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkintinas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovės ieškovui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Mažeikių šilumos tinklai“, į. k. 166901968:

- 988,02 € (devynis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus 02 ct) skolos;

- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos, t. y. 2016-02-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 30,00 € (trisdešimt eurų) žyminio mokesčio.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas              Mindaugas Klemenis