Administracinė byla Nr. A2.13.-1177-266/2010

                                                                                           Proceso Nr. 4-14-3-00895-2010-7                                                      

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3; 53 (N)

                                            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                 N U T A R I M A S                                                                                                                       2010 m. gruodžio 28 d.

                                                                        Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

nedalyvaujant A. J., išnagrinėjusi Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato teikimą dėl A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo, ir

n u s t a t ė:

2007 m. vasario 28 d. Anykščių rajono policijos komisariato nutarimu A. J. už ATPK 134 str. pažeidimą buvo paskirta 40 Lt. bauda. A. J. paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo išsiųstas antstolių kontorai vykdyti. Antstolė Dalia Kaniauskienė 2010-12-01 surašė išieškojimo negalimumo aktą, kuriame nurodė, jog patikrinus sprendimo įvykdymo galimybes buvo nustatyta, jog A. J. niekur nedirba, turto ir piniginių lėšų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą nerasta ir išieškoti paskirtą baudą nėra galimybės. Todėl Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK teikimu kreipėsi į teismą ir prašo A. J. paskirtą baudą pakeisti kita nuobaudos rūšimi.

A. J. į posėdį teisme neatvyko. Todėl, vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina A. J. nedalyvaujant.

Teikimas netenkintinas.

Administracinė nuobauda nebevykdoma, jei nebuvo įvykdyta per dvejus metus. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas, formuodamas teismų praktiką, nurodė, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Kadangi ATPK nenustato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogiją gali būti vadovaujamasi LR BK numatytomis taisyklėmis. BK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (administracinės bylos Nr. N³-904/2004, N¹⁶-396/2006, N³-1256/2007; Administracinių teismų praktika Nr. 6, P. 87).

Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, A. J. nuobauda paskirta 2007-02-28 nutarimu. Anykščių rajono policijos komisariatas teikimu dėl baudos pakeitimo į teismą kreipėsi 2010-12-17, t.y. praėjus daugiau nei dviems metams nuo nuobaudos paskyrimo dienos. Be to, antstolė išieškojimo negalimumo aktą surašė 2010 m. gruodžio 1 d., t. y. praėjus daugiau kaip dvejiems metams nuo nuobaudos paskyrimo. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo senatis pasibaigia, kai yra praleistas trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdančių nuobaudą arba kitų valdžios institucijų, esant įstatymo numatytiems pagrindams (ATPK 308 str. 1 d.), arba kai nutarimo vykdymo metu yra 2 metų laikotarpis, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (pagal įstatymo analogiją BK 96 str. 1 d.). Nesant įrodymų, kad nuobaudos vykdymo senaties eiga minėtu laikotarpiu buvo sustojusi, laikytina, jog teismo nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo senaties terminas pasibaigė. Esant tokioms aplinkybėms vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas dėl senaties termino suėjimo.

Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 308 str.,-

n u t a r ė:

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato teikimo dėl A. J. 2007 m. vasario 28 d. Anykščių rajono policijos komisariato nutarimu paskirtos 40 Lt baudos pagal ATPK 134 str. pakeitimo, netenkinti.

Anykščių rajono policijos komisariato 2007-02-28 nutarimo, kuriuo A. J. už ATPK 134 str. numatytą pažeidimą paskirta 40 Lt bauda, vykdymo procesą nutraukti dėl senaties termino suėjimo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti apskųstas LR Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja(parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                                    Zita Gavėnienė