Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1949-333-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-1949-333/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

N U T A R I M A S

                             

Administracinė byla Nr. A 2.9-1949-333/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-01651-2012-9)

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

39.2; 48.3.

 

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

     

N U T A R I M A S

 

 

2012 m. gruodžio 28 d.

Alytus

 

 

           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

 

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., 178¹ str. (nuobaudos galioja), besimokančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini),

 

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

              2012 m. gruodžio 7 d. apie 18.45 val. V. K., kuriai du kartus per vienerius metus, t. y. 2012-01-19 ir 2012-09-06, buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178¹ str., būdama girta (1.64 promilės) pasirodė viešoje vietoje – Alytuje Rotušės aikštėje, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

              Tokiais veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

              V. K., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 5), todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėja kaltę dėl pažeidimo surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Jos kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu pranešimu, testo alkoholiui protokolu, asmens blaivumo testu, paaiškinimu, duomenų bazės pažyma apie skirtas administracines nuobaudas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

              Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji kalta prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padariusi pažeidimą, mokosi, anksčiau teismo neteista. Įvertinus šias aplinkybes V. K. skirtina minimali bauda.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

 

n  u  t  a  r  ė  :

 

              Nubausti V. K. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                  V.Stangvilienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose