Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-160-593-2014].docx
Bylos nr.: T-160-593/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Vagystė (BK 178 str. 1 d.)
Plėšimas (BK 180 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesinės prievartos priemonės
Kitos procesinės prievartos priemonės
Laikinas nuosavybės teisės apribojimas (BPK 151-153 str.)

                                                                                                          Byla Nr. T-160-593/2014

Procesinių sprendimų kategorija:

2.1.16.2.12.

(S)

                                                                       

 


HERBAS

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

   N U T A R T I S

 

   2014 m. lapkričio 3 d.

Kaunas

 

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo K. R. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

 

n u s t a t ė :

 

Tardymo skyriaus prie Kauno m. Santakos PK tardytojos 1999-09-21 nutarimu  uždėtas areštas kaltinamojo nepilnamečio D. R. tėvui K. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, priklausančiam nekilnojamajam turtui – butui, esančiam Kaune, (duomenys neskelbtini) (nekilnojamojo turto registro įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro duomenų bylos Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus numeris – (duomenys neskelbtini)).

     Kauno apygardos teismo 2001-12-27 nuosprendžiu be kitų asmenų nuteistas ir D. R. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir iš jo bei kitų nuteistųjų solidariai priteisti civiliniai ieškiniai. Minėtu nuosprendžiu nebuvo išspręstas laikino nuosavybės teisės apribojimo K. R. turtui klausimas. Todėl 2014-10-07 Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo D. R. tėvo K. R. prašymas panaikinti areštą jam priklausančiam butui.

Pareiškėjo prašymas tenkinamas.

Iš bylos duomenų matyti, kad D. R. šiuo metu jau yra pilnametis ir pareiga atlyginti nusikaltimu padarytą žalą kyla jam pačiam, o ne jo tėvams. Todėl laikinas nuosavybės teisių apribojimas K. R. priklausančiam nekilnojamajam turtui – butui, panaikinamas.

Teisėja, vadovaudamasi LR BPK 151 str. 8 d., 361 str., 364 str.,

 

n u t a r i a :

 

panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą K. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, priklausančiam nekilnojamam turtui – butui, esančiam Kaune, (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro duomenų bylos Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus numeris – (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                        Daiva Jankauskienė


Paminėta tekste:
  • BPK 151 str. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas