Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-24][nuasmenintas sprendimas byloje][2-633-652-2017].docx
Bylos nr.: 2-633-652/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188706935 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Bendri šeimos bylų nagrinėjimo ypatumai
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Šeimos teisė
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Tėvų teisės ir pareigos vaikams
Ginčai dėl vaikų
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo

Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. 2-633-652/2017

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00122-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.1.1; 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.2.6.1.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m.

kovo 20 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė,

sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei,

dalyvaujant ieškovei I. G.,

jos atstovui advokatui J. Z.,

atsakovui A. U.,

institucijos, teikiančios išvadą byloje - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. G. ieškinį atsakovui A. U., institucija, teikianti išvadą - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė prašo nustatyti nepilnamečių vaikų – sūnaus E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti iš atsakovo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2017-01-01 išlaikymą jo nepilnamečiams vaikams - sūnui E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnui E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 150 eurų kas mėnesį kiekvienam vaikui mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, išmokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant vaikų motiną I. G.; priteisti išlaikymo įsiskolinimą E. U. nuo 2014-10-01 iki 2017-01-01 po 100 Eur už kiekvieną mėnesį, viso 2700 Eur; priteisti išlaikymo įsiskolinimą E. U. nuo 2015-04-01 iki 2017-01-01 po 100 Eur už kiekvieną mėnesį, viso 2100 Eur.

Ieškovė paaiškino, kad su atsakovu pradėjo gyventi 2013 metais, 2014-05-04 gimė sūnus Emilijus, o 2014-10-07 atsakovas buvo suimtas ir nuteistas už įvykdytą nusikaltimą. Nurodė, kad 2015-03-20 gimė sūnus Edgaras. Paaiškino, kad atsakovas nuo suėmimo vaikams išlaikymo neteikia. Nurodė, kad jos pajamas sudaro 232 Eur gaunama išmoka vaikui ir 58,90 Eur socialinė pašalpa bei 58 Eur išlaikymas dukrai E. P. iš jos tėvo, tačiau 232 Eur išmoką gaus iki Edgarui sukaks dveji metai, t. y. iki 2017-03-20, po to ieškos darbo. Nurodė, kad jokio turto neturi, gyvena nuomojamame bute. Paaiškino, kad Edgaras turi specialių poreikių, nes turi širdies ydą. Prašė ieškinį tenkinti.

Atsakovas A. U. su ieškiniu sutiko. Paaiškino, kad kurį laiką įkalinimo įstaigoje turėjo darbą, nes turi elektriko, autošaltkalvio, santechniko specialybes, tačiau darbo neteko, pažeidęs įstaigos vidaus taisykles. Nurodė, kad 2018 metų rugpjūčio mėnesį jis turėtų būti išleistas į laisvę, kad stengsis gyventi kitaip, ieškos darbo ir išlaikys vaikus. Nurodė, kad su vaikais bendrauja, kai ieškovė atvyksta pas jį į įkalinimo įstaigą. Nurodė, kad stengsis vėl gauti darbą įkalinimo įstaigoje.

Institucijos atstovė palaikė savo duotą išvadą, kurioje sutiko su ieškovės reikalavimais. Nurodė, kad ieškovės šeima yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, tačiau šiuo metu ieškovė, padedant socialiniams darbuotojams, tinkamai rūpinasi vaikais.

Ieškinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas A. U. yra nepilnamečių vaikų - sūnaus E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnaus E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, todėl privalo teikti išlaikymą (CK 3.192 str.). Nepilnamečių vaikų tėvai nėra susituokę, gyvena atskirai, atsakovas atlieka laisvės atėmimo bausmę. Iš šalių paaiškinimo, darytina išvada, kad atsakovas neteikia vaikams išlaikymo nuo jo suėmimo dienos, t. y. nuo 2014-10-07.

Analizuotina vaikų poreikiai ir tėvų turtinė padėtis. Ieškovė pagrindė nepilnamečių vaikų poreikius bei nurodė, kad sūnus E. turi širdies ydą. Manytina, kad ieškovės prašomas priteisti išlaikymas vaikams tenkins jų būtinuosius poreikius. Vidutiniams vaiko poreikiams reikėtų 380 eurų (vienos MMA), tačiau be vaiko poreikių atsižvelgtina ir į tėvų turtinę padėtį (CK 3.192 str.). Iš duomenų apie ieškovės turtinę padėtį, jos paaiškinimo, informacijos iš Socialinės paramos skyriaus 2016-12-08 pažymos matyti, kad ji iki 2017-03-20 gaus 232,55 Eur išmoką vaikui, po to tik 58,90 Eur socialinę pašalpą (b. l. 11). Nekilnojamojo turto, transporto priemonių, darbinių pajamų ieškovė neturi (b. l. 10, 12-13).

Atsakovas A. U. nuo 2014 metų spalio mėn. atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, bausmės pabaiga 2018-08-02 (b. l. 14). Nekilnojamojo turto, transporto priemonių, darbinių pajamų atsakovas neturi (b. l. 17-19).

Darytina išvada, kad abiejų šalių turtinė padėtis yra sunki, tačiau abu yra darbingi, todėl turi materialiai išlaikyti savo vaikus. Tikėtina, kad ir ieškovė, E.suėjus dvejiems metams, pradės dirbti ir turės bent minimalias darbines pajamas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ištirtus įrodymus, iš atsakovo nuo 2017-01-13 (ieškinio pateikimo teismui dienos) priteistina po 150 Eur kiekvieno nepilnamečio vaiko - sūnaus E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnaus E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui, mokant kasmėnesines periodines išmokas, indeksuojant jas Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoja paskiriant vaikų motiną I. G., iki vaikų pilnametystės (CK 3.192 str., 3.196 str. 1 d. 1 p.).

Prašomas priteisti išlaikymo įsiskolinimas tenkintinas iš dalies, patikslinus įsiskolinimo laikotarpį, t. y. iki 2017-01-13. Iš atsakovo priteistinas išlaikymo įsiskolinimas vaikams: E. U. nuo 2014-10-01 iki 2017-01-13 po 100 Eur už kiekvieną mėnesį, viso 2743 Eur; E. U. nuo 2015-04-01 iki 2017-01-13 po 100 Eur už kiekvieną mėnesį, viso 2143 Eur (CK 3.200 str.).  

Ieškovė prašo nustatyti sūnaus E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnaus E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su ja. Atsižvelgiant į šalių paaiškinimus, institucijos išvadą, darytina išvada, kad šalių nepilnamečių vaikų interesai bus geriausiai patenkinti, jeigu jų gyvenamoji vieta bus nustatyta su motina (CK 3.169 str. 2 d.).

Ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, ieškovės atstovas pateikė pažymą, kurioje nurodyta, jog bylinėjimosi išlaidos sudaro 159,23 Eur. Nustatoma, kad buvo patenkinti visi ieškovės reikalavimai. Iš atsakovo priteistina ieškovės bylinėjimosi išlaidos, žyminis mokestis nuo metinės išlaikymo sumos (54 Eur), žyminis mokestis už reikalavimą dėl gyvenamosios vietos nustatymo (41 Eur), pašto išlaidos (9,11 Eur) valstybei (CPK 96 str. 1 d., CPK 85 str. 1 d. 3 p.).

Sprendimas dalyje dėl išlaikymo vykdomas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

             

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti.

Nepilnamečių E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su motina I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

Priteisti iš atsakovo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą jo nepilnamečiams sūnums E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 150 eurų (vieną šimtą penkiasdešimt Eur) kiekvienam sūnui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio į teismą pateikimo dienos (2017-01-13) iki vaikų pilnametystės, išmokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant vaikų motiną I. G. asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą: E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2014-10-01 iki 2017-01-13 po 100 Eur už kiekvieną mėnesį, viso 2743 Eur, o E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2015-04-01 iki 2017-01-13 po 100 Eur už kiekvieną mėnesį, viso 2143 Eur. 

Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

Sprendimą dalyje dėl išlaikymo vykdyti skubiai.

Priteisti iš atsakovo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 159,23 eurą (vieną šimtą penkiasdešimt devynis Eur 23 ct) ieškovės bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5630. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Priteisti iš atsakovo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), eurus (keturiasdešimt tris Eur 20 ct) 95 Eur žyminio mokesčio, 9,11 Eur pašto išlaidų valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

 

Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                        Aldona Sakalauskienė