Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-09-11][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-1871-874-2020].docx
Bylos nr.: A20.-1871-874/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Aplinkos apsaugos departamento Panevėžio valdyba pareiškėjas
Kategorijos:
Pasirengimas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Kiti administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme klausimai
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-1871-874/2020

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00139-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.1.; 21.9.13

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

  

 

                                                   2020 m. rugsėjo 11 d.

 

 

 

                                                  Joniškis

 

 

 

 

 

           Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

ruošdamasi nagrinėti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos prašymą dėl teismo leidimo išdavimo, 

 

n u s t a t ė :

 

        teisme 2020 m. rugsėjo 11 d. gautas Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos prašymas dėl teismo leidimo išdavimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 21 straipsnio 3 dalies 2 punktu, patekti į S. P. laukinių gyvūnų aptvarą – voljerą, (duomenys neskelbtini), ir atlikti tikrinimus bei esant poreikiui paimti neteisėtai laikomas saugomos rūšies gyvūnus – lūšis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 303 straipsnio 5 dalimi.  

 

Prašymas negali būti priimtas ir grąžintinas pareiškėjui.

 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 21 straipsnio 3 dalies 2 punktu, šio įstatymo vykdymą kontroliuojančių institucijų pareigūnai turi teisę patekti į gyvenamuosius ar negyvenamuosius pastatus ar kitas teritorijas, kur yra laikomi gyvūnai, ir atlikti tikrinimus, gauti ar paimti visą su tikrinimu susijusią informaciją ar įrodymus, su teismo leidimu, išduotu vadovaujantis šio straipsnio 4 dalimi, jeigu gyvūnų laikytojas, savininkas trukdo ar vengia, kad jo veikla būtų tikrinama, ir yra pagrindo manyti, kad jis pažeidžia šio įstatymo ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių gyvūnų gerovę ir apsaugą, reikalavimus. Minėto įstatymo 4 punkte (redakcija, galiojanti nuo 2020-07-10) nurodyta, kad prašymas išduoti leidimą atlikti šio straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytus veiksmus pateikiamas apygardos administraciniam teismui. 

Konfiskuoti neteisėtai laikomus saugomos rūšies gyvūnus vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 303 straipsnio 5 dalimi, galima tik pripažinus, kad asmuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 303 straipsnio 2-4 dalyse.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 21 straipsnio 4 dalimi, ANK 614 straipsnio 1 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

atsisakyti priimti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos prašymą dėl teismo leidimo išdavimo ir grąžinti pareiškėjui.

Išaiškinti pareiškėjui, kad prašymas išduoti leidimą turi būti pateikiamas apygardos administraciniam teismui.

 

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo kopijos išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

 

  

Teisėja Vijoleta Kurtkienė