Pranešėjas Algirdas Auruškevičius                   Civilinė byla Nr. 2A-1029-115/2011

   Teisėjas Birutė Plikynienė              Procesinio sprendimo kategorijos:

78.2.1.;122.5.;

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. sausio 10 d.

Vilnius

 Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Algirdo Auruškevičiaus, teisėjų Dalios Kačinskienės, Tatjanos Žukauskienės,

sekretoriaujant Arvydui Ivanovui,

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (atsakovo) N. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 1d. sprendimo civilinėje byloje Nr.N 2-11855-55-2010 pagal ieškovės L. R. ieškinį atsakovui N. J. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo, padidinimo, valstybės institucija, teikianti išvadą– Vilniaus miesto vaikų teisių apsaugos skyrius.

Kolegija, išnagrinėjusi atskirąjį skundą,

n u s t a t ė :

ieškovė L. R. ieškiniu prašė pakeisti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007- 07-07 sprendimu nustatytą išlaikymą – jį padidinti iki 700Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2010 m. rugsėjo 1 d. sprendimu tenkino ieškinį iš dalies. Pakeitė priteistą išlaikymą. Priteisė iš atsakovo N. J. nepilnamečio sūnaus V. J., gimusio (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 450 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2010-04-20 iki jo pilnametystės. Priteisė iš atsakovo 162 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetą bei 9,65 Lt pašto išlaidų ir  ieškovei L. R. 320 Lt už teisinės pagalbos suteikimą (b.l.107-109).

Apeliantas (atsakovas) N. J. pateikė apeliacinį skundą (b.l.112-113) dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 1d. sprendimo, tačiau bylai esant Vilniaus apygardos teisme 2010-12-23  yra gautas apelianto atsisakymas nuo  apeliacinio skundo (b.l.133; 134), kuriame nurodoma, kad apeliantas (atsakovas) sutiko su priteista suma vaiko išlaikymui.

Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, nes  prašymas  yra paduotas laikantis LR CPK 308 str. 1 d.  reikalavimų ir nėra sąlygų atsisakyti  teismui jį  priimti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, apeliacinis procesas  nutraukiamas (CPK 308 str. 2 d.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

priimti (atsakovo) N. J. atsisakymą nuo  apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2010 m. rugsėjo 1 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.N2-11855-55-2010 ir apeliacinį procesą nutraukti.

Kolegijos pirmininkas                                                        Algirdas Auruškevičius

Teisėjos                                                                      Dalia Kačinskienė

Tatjana Žukauskienė