Administracinio nusižengimo byla Nr. II-554-311/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01081-2021-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos K. A. skundo (ROIK Nr. 20123859686) priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. gegužės 14 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos persiųstas pareiškėjos, tai yra administracinėn atsakomybėn patrauktos K. A. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus  (toliau – ir Institucija) 2021 m. vasario 1 d. nutarimo (ROIK Nr. 20123859686) panaikinimo.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. 

Nustatyta, kad pareiškėjos K. A. skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2021 m. vasario 1 d. nedalyvaujant pareiškėjai ir tą pačią dieną išsiųstas, kaip suprantama, pareiškėjos darbovietės UAB (duomenys neskelbtini) byloje esančiu kontaktiniu el. pašto adresu (duomenys neskelbtini), kas atitinka tinkamą šio procesinio sprendimo įteikimą ANK 573 straipsnio 1 dalies prasme. Vadovaujantis minėta ANK 573 straipsnio 1 dalimi, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma jo įteikimo darbovietėje diena, o to paties straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad procesinį dokumentą išsiuntus elektroniniu paštu, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju skundžiamo nutarimo įteikimo diena laikoma jo įteikimo pareiškėjos darbovietėje diena – 2021 m. vasario 2 d. (savaitės diena­ – antradienis). Taigi, įstatyme nustatytas dvidešimties kalendorinių dienų skundo padavimo terminas nagrinėjamu atveju akivaizdžiai yra praleistas.

Tuo atveju, jeigu apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ANK 623 straipsnis).

Nagrinėjamu atveju pareiškėja nenurodė jokių aplinkybių, kada ji sužinojo apie jos atžvilgiu priimtą skundžiamą nutarimą bei dėl kokių svarbių priežasčių ji praleido skundo padavimo terminą, motyvuotas prašymas dėl parleisto termino atnaujinimo teismui su skundu nepateiktas.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, teismui nustačius, kad pareiškėjos skundas dėl Institucijos 2021 m. vasario 1 d. priimto nutarimo yra paduotas praleidus įstatyme nustatytą jo apskundimo terminą, prašymas atnaujinti praleistą terminą teismui nepateiktas, todėl skundą atsisakytina priimti, jį grąžinant skundą padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3, 4, 5 dalimis,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiškėjos, tai yra administracinėn atsakomybėn patrauktos K. A. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2021 m. vasario 1 d. nutarimo (ROIK Nr. 20123859686) panaikinimo, skundą grąžinant pareiškėjai.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                   Rimantas Grigas