Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-09-20][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-4592-979-2021].docx
Bylos nr.: e2-4592-979/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus šilumos tinklai 149947714 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Prievolės
Prievolės samprata, jos šalys, objektas, turinys ir forma
Bendrosios nuostatos.
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Energijos pirkimas-pardavimas
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Teismo sprendimo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas
Ginčų dėl nedidelių sumų priteisimo nagrinėjimo ypatumai
Pirkimas-pardavimas

?

Civilinė byla Nr. e2-4592-979/2021

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01838-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.1.1.; 2.6.1.5.; 3.1.7.4.; 3.1.7.8.;

3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.2.6.10.

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2021 m. rugsėjo 16 d.

Alytus

 

Alytaus

apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „A.“ ieškinį atsakovei L. V. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 377,54 Eur skolą už šilumos energiją, susidariusią per laikotarpį nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki 2021 m. birželio 1 d., 7,75 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2006 m. vasario 13 d. mirus buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkei O. T., remiantis Alytaus miesto 2-ojo notarų biuro 2018 m. kovo 5 d. raštu Nr. 9 turto paveldėtoja yra atsakovė L. V.. Atsakovė iki šio laiko tinkamai palikimo neįformino, nors faktiškai šį butą valdo. Su atsakove sudaryta Šilumos vartojimo pirkimo pardavimo sutartis Nr. 0984499, kurios pagrindu tiekia šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Atsakovė savo įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl susidarė 377,54 Eur skola, ir 7,75 Eur delspinigiai, kuriuos ieškovė prašo priteisti iš atsakovės.

Atsakovė per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį. Atsakovė nurodė, kad su pateiktu ieškiniu sutinka, tačiau priteistiną skolą prašo išdėstyti dalimis, mokant po 100,00 Eur kas mėnesį.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Dėl skolos priteisimo

 

Bylos duomenimis nustatyta, kad šalys sudarė 2010 m. gruodžio 16 d. Šilumos vartojimo pirkimo pardavimo sutartį Nr. 0984499, kurios pagrindu ieškovė tiekia šilumos energiją ir kitas paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini). 2021 m. liepos 12 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išraše minėto buto savininke nurodyta – O. T.. Alytaus miesto 2-ojo notarų biuro 2018 m. kovo 5 d. raštas Nr. 9 patvirtina, kad būsto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė O. T. yra mirusi 2006 m. vasario 13 d., jos turto paveldėtoja yra atsakovė L. V.. Atsakovė kas mėnesį pateiktų sąskaitų už šilumos energiją neapmokėjo už laikotarpį nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki 2021 m. birželio 1 d., susidarė 377,54 Eur skola, buvo paskaičiuoti 7,75 Eur delspinigiai. Atsakovė atsiliepime į ieškinį nurodė, kad sutinka su ieškiniu.

Atsižvelgiant į nustatytas nurodytas aplinkybes teismas pripažįsta, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177, 178, 185 straipsniai, 285 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 377,54 Eur skola ir 7,75 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37, 1.63, 1.64, 6.1, 6.2 straipsniai, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.383, 6.584 straipsniai, CPK 12, 178 straipsniai) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 385,29 Eur skolą nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. liepos 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37, 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai).

 

Dėl skolos mokėjimo išdėstymo

 

Pagal CPK 284 straipsnio 1 dalį teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Jeigu teismo sprendimui, kuriuo iš Lietuvos valstybės priteistos mokėtinos sumos, įvykdyti reikalingos sumos nenumatytos patvirtintame valstybės biudžete, šio sprendimo įvykdymas atsakovo prašymu gali būti atidėtas kitiems biudžetiniams metams.

Atsakovė prašo priteistiną skolą išdėstyti dalimis, mokant po 100,00 Eur kas mėnesį.

Teismas 2021 m. rugsėjo 3 d. nutartimi ieškovei pasiūlė pateikti nuomonę dėl skolos mokėjimo išdėstymo dalimis, tačiau iki teismo posėdžio ieškovė prieštaravimų dėl atsakovės prašymo priteistiną skolą išdėstyti dalimis nepareiškė.

Kreipimosi į teismą dėl teismo priteistinos skolos mokėjimo išdėstymo faktas tik patvirtina, kad atsakovė nevengia priteistinos skolos atlyginimo, tačiau visos priteistinos sumos sumokėjimas iš karto pažeistų atsakovės interesus. Įvertintina ir tai, kad atsakovė prašo priteistiną skolą išdėstyti mokant po 100,00 Eur kas mėnesį, pakankamai neilgam terminui, t. y. keturių mėnesių terminui.

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsakovei nepateikus prieštaravimų, vadovaujantis sąžiningumo, proporcingumo principais, teismo sprendimu priteistina suma išdėstytina keturių mėnesių laikotarpiui. Minėta suma išdėstytina taip pat siekiant nedidinti teismo sprendimo vykdymo išlaidų, skolą išieškant priverstine tvarka per antstolių kontorą (CPK 284 straipsnis).

 

Dėl bylinėjimosi išlaidų

 

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu ieškovei iš atsakovės priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,32 Eur už paiešką Nekilnojamojo turto registro centrinėje duomenų bazėje ir Nekilnojamojo turo registro išrašo teikimą, 1,81 Eur už Gyventojų registrų išrašo teikimą WEB priemonėmis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020-00970).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–264 straipsniais, 441 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Tenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovės L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 377,54 Eur skolą, 7,75 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (385,29 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. liepos 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 17,13 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „A.“, į. k. (duomenys neskelbtini).

Išdėstyti priteistų sumų mokėjimą keturių mėnesių laikotarpiui, nustatant atsakovei L. V. mokėti kas mėnesį po 100,00 Eur skolos, ketvirtąjį mėnesį – 102,42 Eur.

Priteistas sumas pradėti mokėti nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

 

 

Teisėja                                         Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CPK 284 str. Sprendimo įvykdymo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos