Administracinė byla Nr. A2.2.-2501-655/2015

Proceso Nr. 4-68-3-01713-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja  Ainora Kornelija Macevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo  M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,

n u s t a t ė:

M. K. 2015-02-02 apie 12.35 val. parduotuvėje „M.“, esančioje(duomenys neskelbtini) Vilniuje, paėmė 1 butelį degtinės  „Lithuanian“ , kuris  kaina 7,99EUR  ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str.

M. K. apie teismo posėdžio laiką (2015-03-05, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Policijos pareigūnams  M. K. paaiškino, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą, pavogė, nes norėjo išgerti (b.l.2). Asmuo pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole.

Be M. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: parduotuvės atstovo pareiškimu (b.l. 4), poėmio aktu (b.l. 5), A. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

M. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta nuobauda. Taip pat atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad M. K. pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). M. K. 2015-02-02 13:49 val. buvo nustatytas 1,64 prom. girtumas, su kuriuo jis sutiko pasirašydamas alkotesterio rodmenų kvite (b.l.7).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, jo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančių aplinkybių nebuvimą, sunkinančias atsakomybę aplinkybes, bei daro išvadą, kad M. K. skirtina nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 174 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

n u t a r i a:

M. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymą skirti 200 EUR (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą

Teisėja                                                              Ainora Kornelija Macevičienė