Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-12][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-3652-832-2015].docx
Bylos nr.: e2-3652-832/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
finance 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-3652-721/2015

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03227-2015-8

Procesinio sprendimo kategorijos

(S)

   2.5.10.5.1; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2



 

 

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. lapkričio 12 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei I. C., dėl skolos priteisimo, ir

 

nustatė:

 

Ieškovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės I. C. 579,24 € paskolos, 47,83 € palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 341,75 € palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015-10-26 viešo paskelbimo būdu. Atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2013-02-13 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 776988003 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo teikti atsakovei paskolas, o atsakovė įsipareigojo tinkamai vykdyti sutartinius įsipareigojimus ir laiku grąžinti paskolas. Per laikotarpį nuo 2013-02-13 iki 2013-03-23 ieškovė suteikė atsakovei paskolų už bendrą 579,24 € sumą (2013-02-13 suteikė 57,92 € dydžio paskolą, 2012-03-15 – 72,41 €, 2013-03-15 – 333,06 €, 2013-03-18 – 57,92 €, 2013-03-23 – 57,92 €), o atsakovė įsipareigojo mokėti 114,37 proc. metines palūkanas už naudojimąsi paskolomis iki faktinio paskolos grąžinimo (Sutarties 4.4 punktas.). Kadangi atsakovė netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, atsakovės skola ieškovei sudaro 579,24 € paskolos, 47,83 € palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 341,75 € palūkanų po kredito grąžinimo termino (Sutarties 7.1 punktas), iš viso 389,58 € palūkanų.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 str.).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 579,24 € paskolos, 389,58 € palūkanų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).

Iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (968,82 €) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2015-10-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 22,00 € žyminis mokestis, kuris ieškovei priteistinas iš atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285- 287 str., teismas

 

nusprendė:

 

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. C., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „4finance“, į. k. 301881644:

- 579,24 € (penkis šimtus septyniasdešimt devynis eurus 24 ct) paskolos;

- 389,58 € (tris šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 58 ct) palūkanų;

- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (968,82 €), nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-10-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 22,00 € (dvidešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                  Mindaugas Klemenis


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas