Civilinė byla Nr. 2VP-1727-1000/2023

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00452-2023-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.9.1.3; 3.2.3.2.; 3.2.7.1; 3.5.1 

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. vasario 20 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Egidijaus Smagurausko pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio veiksmų nevykdymą suinteresuotiems asmenims D. V., UAB (duomenys neskelbtini). 

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Pareiškėjas antstolis Egidijus Smagurauskas kreipėsi į teismą ir prašo už antstolio 2022 m. vasario 3 d. patvarkymo Nr. S-22-181-3786 nevykdymą UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui D. V. skirti baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną, skaičiuojant nuo pareiškimo pateikimo teismui dienos.

2.       Pareiškime nurodo, kad antstolio E. Smagurausko kontoroje 2022 m. vasario 3 d. priimtas patvarkymas dėl skolos išieškojimo Nr. S-22-181-3786, kuris išsiųstas vykdyti skolininko darbovietei UAB (duomenys neskelbtini) (buvusi UAB (duomenys neskelbtini)), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Procesiniuose dokumentuose, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 611, 733-743 straipsniais, reikalaujama iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaičiuoti 50 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 30 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno MMA. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro asmens duomenimis skolininkui UAB (duomenys neskelbtini) išmoka darbo užmokestį. UAB (duomenys neskelbtini) procesiniai dokumentai siųsti el. adresu (duomenys neskelbtini). 2022 m. birželio 13 d., 2022 m. spalio 13 d. vykdomojoje byloje priimti patvarkymai dėl informacijos pateikimo Nr. S-22-181-18917, Nr. S-22-181-35151 išsiųsti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išraše nurodytu el. adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kuriuose reikalaujama pateikti informaciją, kodėl nėra vykdomi išskaitymai iš skolininko darbo užmokesčio. Procesiniuose dokumentuose UAB (duomenys neskelbtini) išaiškinta CPK 585 straipsnyje numatyta atsakomybė už antstolio reikalavimų nevykdymą. Skolininko darbdaviui patvarkymas įteiktas tinkamai. Skolininko darbdavys patvarkymo nevykdo, išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio neatlieka. Reikalaujamos informacijos, kodėl nėra vykdomi išskaitymai, nepateikė. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro asmens duomenimis skolininkui D. V. yra išmokamas darbo užmokestis. UAB (duomenys neskelbtini) nevykdydama antstolio reikalavimų apsunkina išieškojimą, dėl to pažeidžiami išieškotojo teisėti interesai, kad vykdomasis dokumentas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas.

3.       Suinteresuotas asmuo D. V. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, dokumentai įteikti tinkamai.

4.       Suinteresuotas asmuo UAB (duomenys neskelbtini) atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, dokumentai įteikti tinkamai.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkinamas iš dalies.

5.       Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Pagal CPK 585 straipsnio 3 dalį, jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui.

6.       Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolio Egidijaus Smagurausko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0181/21/00398/2021 dėl 16 557,74 Eur skolos, 109,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko D. V., išieškotojas R. L. pagal Vilniaus apygardos teisme išduotą 2021 m. balandžio 9 d. vykdomąjį raštą Nr. e2-331-619/2020; vykdomoji byla Nr. 0181/21/00664/2021 dėl 2 122,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. V., išieškotoja valstybė, pagal Vilniaus apygardos teisme išduotą 2021 m. balandžio 8 d. vykdomąjį raštą Nr. e2-331-619/2020; vykdomoji byla Nr. 0181/22/00117/2022 dėl 2 117,28 Eur baudos išieškojimo iš skolininko D. V., išieškotoja valstybė, pagal Panevėžio miesto apylinkės teisme 2014 m. gegužės 9 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. A.2.1-1161-902/2014 (vykdomosios bylos Nr. 0181/21/00398/2021 2 l., Nr. 0181/21/00664/2021 2 l., Nr. 0181/22/00117/2022 1-3, 4-5 l.).

7.       Vykdydamas išieškojimą antstolis atliko įvairius procesinius vykdymo veiksmus. 2022 m. vasario 3 d. patvarkymu Nr. S-22-181-3786 dėl skolos išieškojimo reikalaujama iš D. V. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaičiuoti 50 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios vieną minimalų mėnesio atlyginimą (toliau – MMA) ir 30 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno MMA (vykdomosios bylos Nr. 0181/21/00398/2021 67-68 l., Nr. 0181/21/00664/2021 46-47 l. , Nr. 0181/22/00117/2022 32-33 l.). 2022 m. birželio 13 d., 2022 m. spalio 13 d. vykdomojoje byloje Nr. 0181/21/00398/2021 priimti patvarkymai dėl informacijos pateikimo Nr. S-22-181-19917, Nr. S-22-181-35151 (vykdomosios bylos Nr. 0181/21/00398/2021 91, 93 l.). Priimti procesiniai dokumentai UAB (duomenys neskelbtini) (buvusi UAB (duomenys neskelbtini)) išsiųsti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre nurodytu elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Šiuose patvarkymuose nurodyta, kad už antstolio reikalavimo nevykdymą teismas gali paskirti baudą. Patvarkyme Nr. S-21-181-3786 nurodyta, kad, jeigu pinigus bus vėluojama pervesti daugiau kaip 15 dienų, privaloma apie tai pranešti antstoliui ir nurodyti vėlavimo priežastis. Taigi, UAB (duomenys neskelbtini) buvo informuota apie šių patvarkymų neįvykdymo teisines pasekmes. Informacija pagal šiuos patvarkymus nėra gauta, minėtų patvarkymų nevykdymo priežasčių įmonė nepateikė.

8.       Juridinių asmenų registro duomenimis UAB (duomenys neskelbtini) vadovas yra D. V., paskyrimo (išrinkimo) data 2021 m. balandžio 7 d. (vykdomosios bylos Nr. 0181/21/00398/2021 94-97 l. ).

9.       Vykdomosios bylos Nr. 0181/21/00398/2021 duomenimis D. V., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) vadovu, antstolio E. Smagurausko 2022 m. vasario 3 d. patvarkymo Nr. S-22-181-3786 „Dėl skolos išieškojimo“, 2022 m. birželio 13 d., 2022 m. spalio 13 d. patvarkymų Nr. S-22-181-19917, Nr. S-22-181-35151 „Dėl informacijos pateikimo“ nevykdė. Duomenų apie antstolio patvarkymų vykdymą nėra vykdomosiose bylose, tokie duomenys nepateikti ir nagrinėjamoje civilinėje byloje. Taip pat nėra duomenų, kad UAB (duomenys neskelbtini) vadovas D. V. būtų nurodęs priežastis, dėl kurių nevykdo minėtų antstolio patvarkymų. Be to, nėra pateikta duomenų, jog už antstolio patvarkymų vykdymą būtų atsakingas kitas asmuo. Antstolio patvarkymai nėra apskųsti ir nuginčyti, todėl teisėti ir privalomi vykdyti. Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaujantis CPK 585 straipsniu, yra teisinis pagrindas skirti UAB (duomenys neskelbtini) vadovui baudą.

10.       Baudų, skiriamų vykdymo procese, tikslas yra garantuoti kuo efektyvesnį ir greitesnį išieškotojo interesų patenkinimą. Bauda parenkama atsižvelgiant į išieškotiną sumą, antstolio reikalavimų nevykdymo laikotarpį, padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad nėra nustatyta jokių priežasčių, galėjusių objektyviai sutrukdyti vykdyti antstolio patvarkymo. Taip pat teismas vertina tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0181/21/00398/2021 atsakomybė už antstolio reikalavimų nevykdymą taikoma pirmą kartą, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei nurodytais motyvais UAB (duomenys neskelbtini) vadovui skiriama vienkartinė 100,00 Eur dydžio bauda už antstolio 2022 m. vasario 3 d. patvarkymo Nr. S-22-181-3786 „Dėl skolos išieškojimo“ nevykdymą. Teismo vertinimu, tokios baudos paskyrimas atliks drausminimo funkciją, bus proporcinga siekiamiems tikslams.

11.       Pažymėtina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 585 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsniu, 593 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Skirti UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovui D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už antstolio Egidijaus Smagurausko 2022 m. vasario 3 d. patvarkymo Nr. S-22-181-3786 „Dėl skolos išieškojimo“ nevykdymą 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 6800).

Priteisti iš D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 13,28 Eur (trylikos eurų 28 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jas sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 5662.

Išaiškinti D. V., kad, nustatytu laiku nesumokėjus baudos, vykdomasis dokumentas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Išaiškinti D. V., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti teisėtus antstolio reikalavimus ir patvarkymus.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui vykdomąsias bylas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja