Civilinė byla Nr. eB2-205-567/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00857-2017-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugpjūčio 23 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,

sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios K. T. autoremonto įmonės bankroto administratoriaus MB „Penktas šansas“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovams K. T. autoremonto įmonei ir T. K. dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

nustatė:

1. 2017 m. birželio 21 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi iškėlė bankroto bylą K. T. autoremonto įmonei (j. a. k. 122061512) ir paskyrė įmonės bankroto administratoriumi MB „Penktas šansas“ (j. a. k. 304099424, Žalgirio g. 47, Radviliškis).
2. 2017 m. rugsėjo 5 d. nutartimis teismas nutarė patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą ir kreditorių sąrašą.
3. 2017 m. spalio 5 d. nutartimi teismas nutarė:

1. Taikyti bankrutuojančiai K. T. autoremonto įmonei supaprastintą bankroto procesą;
2. Pavesti bankrutuojančios K. T. autoremonto įmonės bankroto administratoriui MB „Penktas šansas“ atlikti Įmonių bankroto įstatymo 131 str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus;
3. Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos.  

4. 2017 m. lapkričio 6 d. nutartimi teismas nutarė:

1. Pripažinti K. T. autoremonto įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;
2. Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2017 m. spalio 18 d.
3. Patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą bendrai 3 140 Eur sumai nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos;
4. Nustatyti, kad pardavus K. T. autoremonto įmonės turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.  

5. Bankrutavusios K. T. autoremonto įmonės bankroto administratorius MB „Penktas šansas“ pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros ir gauta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma.
6. Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus miesto aplinkos apsaugos inspekcijos 2018 m. liepos 30 d. pažymą Nr. (18.1)-AD5-863, kad agentūra neturi duomenų, kad bankrutavusioje K. T. autoremonto įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti K. T. autoremonto įmonės (j. a. k. 122061512) pabaigą. 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                       Neringa Švedienė