Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-874-537/2014

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00679-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija:45.4;52.3

39.2.;45.4.7.;52.3.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014-05-05

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, 

n u s t a t ė :

A. V. 2014-04-17, apie 08val. 30 min., Marijampolėje, kelio Vilinius-Prienai, Marijampolė 118 kilometre, vairavo transporto priemonę-automobilį „Renault Espace“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai šios teisės nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Teismo posėdyje A. V. kaltę pripažino, gailėjosi, prašė baudos sumokėjimą išdėstyti ilgesniam terminui, nes yra pensininkas ir iš karto sumokėti baudos neįstengia.

Nustatytas faktines aplinkybes ir A. V. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8356604 (b.l.1-2), tarnybinis pranešimas (b.l.3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.6).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1d., požymius. 

A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į kiekvieno padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (pensininkas, administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1d., A. V. skirtina sankcijos minimumą atitinkanti nuobauda, baudos sumokėjimą išdėstant 5 mėnesių laikotarpiui kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant po 200  Lt (du šimtus litų).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,

n u t a r ė :

A. V. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1d., ir paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4d. paskirtos 1000 Lt baudos sumokėjimą išdėstyti 5 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant po 200  Lt (du šimtus litų).

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog administracinė bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, sumokama į išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėjas                                                        Raimundas Krušinys