Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1908-298/2015

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01557-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. spalio 15 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Jasiulevič,

dalyvaujant J. R.,

išnagrinėjęs J. R. (J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, moksleivio, gyvenančio Vilniaus r., Mostiškių k, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                n u s t a t ė:

J. R. 2015 m. rugsėjo 15 d., 19.15 val., Vilniaus r., Kuosinės k., Kuosinės g., neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių, vairavo motociklą „A. L. 125“, kuris buvo be valstybinio numerio ženklų, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neįregistruotas nustatyta tvarka, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 16, 204, 225, 226 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1, 2, 5 d.

Pažeidimai įrodyti: J. R. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad suremontavęs mopedą norėjo patikrinti ar jis važiuoja, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytas motociklas buvo be valstybinio numerio ženklų. Nustatyta, kad motociklą vairavo J. R., neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, esant motociklui be valstybinių numerių, neapdraustam transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neįregistruotam nustatyta tvarka, kuriam neatlikta privaloma techninė apžiūra.

J. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi bei kad pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų kiekį, pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į J. R. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka nebaustas, yra nepilnametis, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės todėl jam skirtinos mažiausios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka. Kadangi J. R. pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu jam skirtina pusė sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos baudos (ATPK 24 str. 4 d.).

J. R. neturint savarankiškų pajamų, bauda išieškotina iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

J. R. (J. R.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 14 eurų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 14 eurų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 12 eurų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 145 eurų baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 145 (vieno šimto keturiasdešimt penkių) eurų baudą.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 3 (trims) mėnesiams.

J. R. neturint savarankiškų pajamų, baudą išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir jo identifikavimo numerį ROIK: 15051611190.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Vaclavas Karšulis