Civilinė byla Nr. 2-60-187/2014

Proceso Nr.2-47-3-01759-2013-4

                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1.; 118.5.;

(S)

128.16.1.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. liepos 23 d.

Telšiai

              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskieneii, dalyvaujant ieškovei A. V., jos atstovui advokatui Mariui Griciui, atsakovui E. V., jo atstovui advokatui Daliui Vaičiuliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (atstovas advokatas Marius Gricius) ieškinį atsakovui E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) institucijai, teikiančiai išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, kodas 180878299, dėl santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo,

              Teisėja, išnagrinėjusi bylą ir įvertinusi surinktus įrodymus,   n u s t a t ė:

patikslintu ieškiniu ieškovė pareiškė reikalavimus jos ir atsakovo santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, padalinti santuokos metu įgytą turtą pagal ieškovės pasiūlytą tvarką, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti nepilnamečiams vaikams išlaikymą periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui po 1000 litų kas mėnesį iki vaikų pilnametystės, priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. (1 t.28-31 b. l.).

Šalys bylos nagrinėjimo metu nusprendė ginčą baigti taikiai ir nutraukti santuoką bendru sutikimu, 2014-07-23 teismo posėdžio metu pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių bei šalių sudarytą taikos sutartį, kuriuos teismas priėmė ir nutarė bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka.

Teismo posėdžio metu šalys prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palaikė, prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkintinas (CK 3.51 str., 3.53 str., CPK 538-541 str.).

Iš pateiktų byloje rašytinių įrodymų, šalių paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota 2009-06-27 Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 106). Santuokos metu sutuoktiniai susilaukė dviejų vaikų: (duomenys neskelbtini) gimė duktė E. V., o (duomenys neskelbtini) gimė duktė A. V., kurios šiuo metu yra nepilnametės.   Sutuoktiniai daugiau kaip vienerius metus kartu negyvena, bendro ūkio nebeveda, per teismo skirtą laiką susitaikymui nesusitaikė šeimyninių ryšių nepalaiko, yra abu sutarę santuoką nutraukti. Abu sutuoktiniai nurodė, kad kreditorių neturi.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir byloje pateiktus įrodymus, konstatuotina, kad šalių santuoka yra iširusi, šalims nebėra galimybių susitaikyti, todėl santuoka nutrauktina. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, nes sutarties sąlygos nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų. Pareiškėjų pageidavimu jiems paliekamos santuokinės pavardės.

Civilinės bylos nagrinėjimo metu iš ginčo teisenos pereita į ypatingąją teiseną, o sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu atleidžiami nuo žyminio  mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 12 p.). A. V. kreipdamasi į teismą su ieškiniu sumokėjo 929 Lt žyminį mokestį. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjai grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 259, 270 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 540, 541 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

pareiškėjų E. V. ir A. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2009-06-27 Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 106, tarp E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Kuršėnuose ir A. (K.) V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) Telšiu rajone, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo E. V. palikti pavardę – V., A. V. palikti pavardę – V.

Patvirtinti pareiškėjų E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutartį sudarytą 2014-07-23, dėl santuokos nutraukimo pasekmių: pareiškėjai E. V. ir A. V., pripažindami, kad santuoka yra sudaryta daugiau nei prieš vienerius metus; kad mūsų santuoka faktiškai iširo, ir, nematydami galimybių ją atnaujinti bei susitaikyti, būdami veiksnūs ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. 1 d. 2 p., 3.52 str. 2 d., 3.53 str., sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Sutarties objektas
1. Šia sutartimi šalys nustato sąlygas, kuriomis reguliuojami teisiniai santykiai tarp šalių nutraukiant santuoką bei po santuokos nutraukimo.
2. Po santuokos nutraukimo šalims paliekamos santuokinės - „V.“ ir „V.“ pavardės;
3. Sutartyje šalys aptaria šalių santykius ir tarpusavio teises bei pareigas šiais klausimais:
1. sutuoktinių tarpusavio išlaikymo;
2. vaiko gyvenamosios vietos nustatymo;
3. išlaikymo nepilnamečiui vaikui mokėjimo;
4. bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo;
5. santuokinio turto pasidalijimo ir piniginių kompensacijų mokėjimo;
2. Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas
1. Sutuoktiniai pripažįsta, kad šios sutarties sudarymo momentu jie yra darbingi, jų pajamos yra pakankamos užtikrinti sau pragyvenimą.
2. Nei vienas sutuoktinis neserga liga, kuri įtakotų būtinybę numatyti tarpusavio išlaikymą.
3. Įvertinant esamas sąlygas, šalys sutaria, kad nei vienas sutuoktinis nemokės jokios kompensacijos ar pašalpos kito sutuoktinio išlaikymui.
3. Vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
1. Šalims gyvenant santuokoje gimė dukra E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V. a.k. (duomenys neskelbtini)
2. Po santuokos nutraukimo nepilnamečių vaikų E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja A. V. jos gyvenamojoje vietoje;
4. Nepilnamečiui vaikui mokamo išlaikymo forma ir dydis
1. Tėvas E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikų E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokės periodinėmis išmokomis po 600 Lt (šešis šimtus litų) kas mėnesį iki jų pilnametystės kiekvienai, išlaikymą pradedant mokėti nuo teismo sprendimo dėl  santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.
2. Šalys sutaria, kad 4.1 p. nurodytą išlaikymo sumą E. V. mokės mokėjimo pavedimu į A. V., banko sąskaitą esančią DNB bankas nr. (duomenys neskelbtini) iki einamo mėnesio pabaigos.
3. Pareiškėja A. V. nepilnamečių vaikų turimą ir gaunamą turtą tvarkys uzufrukto teise bei naudos išskirtinai vaikų interesais.
5. Bendravimo su vaikais tvarkos nustatymas
1. Pareiškėjai susitaria, kad tėvas E. V. be jokių apribojimų galės bendrauti su dukromis E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V. a.k. (duomenys neskelbtini)
2. Abu tėvai lygiomis teisėmis dalyvaus vaiko auklėjime, abu tėvai netrukdys vaikui bendrauti su artimaisiais giminaičiais, jei tai neprieštaraus vaiko interesams.
1. Šalys sutaria, kad nepriklausomai nuo jų buvimo vietos visi iš šios Sutarties kilę nesutarimai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.
6. Santuokinio turto pasidalijimo ir piniginių kompensacijų mokėjimo
1. Šalys konstatuoja, kad, gyvenant santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis dalintino nekilnojamo turto neįgijo, o kilnojamą turtą dalina tokia tvarka:
1. A. V. po santuokos nutraukimo asmeninėn nuosavybėn tenka šie daiktai – automobilis RENAULT Laguna valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 5000 Lt vertės, rūbų džiovyklė – 2000 Lt, odinė sofa – 2000 lt.
2. E. V. po santuokos nutraukimo asmeninėn nuosavybėn tenka šie daiktai – Audi A4 v.nr. (duomenys neskelbtini) 5000 lt vertė, spinta – 2000 lt, televizorius – 1600 Lt, vaizdo grotuvas – 400 Lt.
3. Šalys sutaria, kad už realizuotą automobilį Opel Vectra Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir turėtas pinigines lėšas, E. V. sumoka A. V. 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) piniginę kompensaciją per 4 mėn. lygiomis dalimis t.y. po 2 500 lt kiekvieną mėnesį, nuo šios sutarties įsiteisėjimo dienos.
2. Šalys pareiškia, kad daugiau dalintino turto neturi, o kitus namų apyvokos bei asmeninius daiktus pasidalijo gera valia, pretenzijų dėl to nereiškia ir nereikš ateityje. Taip pat vienas kitam netrukdys ir savo veiksmais ar neveikimu nedarys kliūčių naudotis ar valdyti atitekusiu turtu.
7. Baigiamosios nuostatos
1. Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir galioja iki bus visiškai įvykdytos visos prisiimtos pareigos bei įgyvendintos visos įgytos teisės. Sutartis gali nutrūkti anksčiau vieno iš sutuoktinių mirties atveju.
2. Visi šios sutarties pakeitimai, papildymai ir priedai galioja, jeigu yra sudaryti raštu, pasirašyti abiejų šalių ir patvirtinti įstatymo nustatyta tvarka.
3. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais – po vieną kiekvienai sutarties šaliai ir vienas – Telšių rajono  apylinkės teismui.

Grąžinti pareiškėjai A. V. 939,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto valstybei 2013-10-16 Lietuvos pašte, mokėjimo nurodymas pervesti įmoką Nr. nėra (klientų aptarnavimo specialistė A. A.).

Sprendimą per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Stefanija Sakalauskienė