Pranešėjas Algirdas Auruškevičius                                   Civilinė byla Nr. 2S-2234-115/2011

Teisėja  Regina Eltermanienė                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:

     110.1 ,122.5.;

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. gruodžio 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algirdas Auruškevičius, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs apelianto (atsakovo) 73-ajai DNSB „Viršuliškės“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. nutarties, kuria prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintas  civilinėje byloje Nr. 2-15548-728/2011 pagal  ieškovų 73 daugiabučių namų savininkų bendrijos „Viršuliškės“ narių G. S., P. G., O. V., O. K., I. O. ir A. K. ieškinį atsakovui 73-ajai DNSB „Viršuliškės“ dėl bendrijos 2011-06-29 įgaliotinių susirinkimo pripažinimo neteisėtu ir šio susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais, tretysis asmuo VĮ Registrų centro Vilniaus filialas,

n u s t a t ė :

ieškovai pareiškė patikslintą ieškinį atsakovui 73-ajai DNSB „Viršuliškės“ dėl šios bendrijos 2011-06-29 įgaliotinių susirinkimo pripažinimo neteisėtu ir šio susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais, tretysis asmuo VĮ Registrų centro Vilniaus filialas. Ieškinio užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemonės  - iki teismo sprendimo įsiteisėjimo uždrausti vykdyti 2011-06-29 73 DNSB „Viršuliškės“ įgaliotinių susirinkimo išrinktos bendrijos valdybos narių įregistravimą VĮ Registrų centre ir uždrausti naujos Bendrijos valdybos rinkimus. Ieškovai nurodo, kad 2011-06-29 įgaliotinių susirinkime buvo renkama nauja valdyba bei revizijos komisija, kurią VĮ registrų centras atsisakė įregistruoti, atsakovai inicijuoja naują įgaliotinių perrinkimą ir naują susirinkimą.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi ieškovų G. S., P. G., O. V., O. K., I. O. ir A. K., ieškinio atsakovui 73 DNSB „Viršuliškės“ reikalavimo įvykdymo užtikrinimui iki teismo sprendimo civilinėje byloje įsiteisėjimo uždraudė vykdyti 2011-06-29  73 DNSB „Viršuliškės“ įgaliotinių susirinkimo išrinktos bendrijos valdybos narių įregistravimą VĮ „Registrų centras“ ir uždraudė naujos Bendrijos valdybos rinkimus (b.l.91).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad 2011 m. gruodžio 6 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi civilinę bylą nutraukė.  Ši nutartis  yra įsiteisėjusi.

Vadovaujantis CPK 301 str. 1 d. apeliacine tvarka yra skundžiami neįsiteisėję pirmosios instancijos teismo sprendimai (nutartys). Vadovaujantis CPK 320 str. 1 d. bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų patikrinimas. Remiantis išdėstytu, apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, jog apeliacijos dalyko neliko, 2011 m. gruodžio 6 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi civilinę bylą nutraukus. Nors pirmosios instancijos teismas šia nutartimi nepanaikino Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių, tačiau tai netrukdo bylos šalims kreiptis į pirmosios instancijos teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, nutraukus bylą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 306, 308, 338, 339 str., teismas

n u t a r ė :

nutraukti apeliacinį procesą pagal (atsakovo) 73-ajai DNSB „Viršuliškės“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. nutarties, kuria prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintas  civilinėje byloje Nr. 2-15548-728/2011.

Teisėjas                                                                      Algirdas Auruškevičius