Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.–1708–540/2017
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00924-2017-7
Procesinio sprendimo kategorija 21.9.12.
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. gegužės 11 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimą administracinio nusižengimo byloje Nr. AN17.–1708–540/2017.
Teismas
n u s t a t ė:
2017 m. gegužės 8 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas, kuriuo G. B. pripažinta padariusi administracinius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 492 straipsnio 1 dalyje, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 10 Eur bauda.
ANK 638 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančių asmenų prašymus ištaisyti nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje esančius rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nutarimo (nutarties) esmės.
Iš bylos medžiagos matyti, kad 2017 m. gegužės 8 d. Kauno apylinkės teismo nutarime padarytas techninis rašymo apsirikimas, t. y. nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodytas neteisingas „ROIK: 17066304639“ , turi būti „ROIK: 17066966858“. Ši klaida taisytina.
Teismas, vadovaudamasis ANK 638 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a:
ištaisyti rašymo apsirikimą 2017 m. gegužės 8 d. Kauno apylinkės teisme priimto nutarimo rezoliucinėje dalyje taisyti iš „ROIK: 17066304639“ į „ROIK: 17066966858“.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Violeta Miceikienė