Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-19][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-610-230-2016].docx
Bylos nr.: eB2-610-230/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Dorveda" 302789889 atsakovas
Velvet gallery 302331087 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                                                     Civilinė byla Nr. eB2-610-230/2016

Teisinio proceso Nr. 2-56-3-01124-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. gegužės 19 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės ,,Dorveda“ pripažinimo pabaigusia veiklą ir jos išregistravimo,

 

n u s t a t ė:

 

bankrutavusios UAB ,,Dorveda“ administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 5 d. nutartimi UAB         ,,Dorveda“ iškelta bankroto byla. Teismo 2015 m. birželio 16 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB ,,Dorveda“ pabaigos, likvidavimo aktą ir likvidacinį balansą, iš kurių matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, bankroto proceso metu buvo gauta pajamų 1 098,01 Eur, bankroto proceso metu patirta 1 086,21 Eur administravimo išlaidų, liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendrai 38 535,72 Eur sumai. Įmonė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymos matyti, kad likviduojama įmonė su departamentu yra atsiskaičiusi. Esant išdėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

 

nusprendžia:

 

pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę ,,Dorveda“ (įmonės kodas 302789889, buveinės adresas Kauno r. sav. Šakių k. Tvenkinių g. 8A-54) veiklą pabaigusia ir ją išregistruoti.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratorių sprendimo nuorašą įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                                      Nijolia Indreikienė