Baudžiamoji byla Nr.1-355-564/2016
Proceso Nr. 1-01-1-22407-2016-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.9.6; 1.2.19.3
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. gegužės 31 d.,
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Lenkijos Respublikoje, Lenkijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 227 str. 2 d.,
n u s t a t ė:
B. N. tiesiogiai pasiūlė ir davė kyšį valstybės tarnautojui, siekdamas paperkamo valstybės tarnautojo neteisėto neveikimo vykdant įgaliojimus: būtent 2016 m. gegužės 12 d., apie 16.40 val., Kalvarijos sav., Trakėnų k., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 88,900 kilometre, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių 2-ojo būrio vyriausiajam patruliui D. V. ir vyriausiajam patruliui A. K., sustabdžiusiems automobilį "Renault Premium 24GPA3", v/n (duomenys neskelbtini), vairuojamą B. N., kuriam nustatytas 0, 25 promilės girtumas, B. N. siekdamas, kad nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam, tiesiogiai pasiūlė ir davė policijos pareigūnams kyšį-100 Lenkijos zlotų, kas atitinka 22, 62 Eur ir 35 Eur, kuriuos padėjo tarnybinio automobilio Škoda Yeti, v/n (duomenys neskelbtini) bagažinėje.
B. N. kaltu pripažino visiškai ir parodė, kad 2016-05-12, apie 16.40 val., vairuodamas įmonei priklausantį automobilį Renault Premium v/n WND (duomenys neskelbtini) su puspriekabe BC-LDS, v/n (duomenys neskelbtini) keliu Kaunas-Marijampolė- Suvalkai važiavo iš Lenkijos Respublikos ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Pareigūnai nustatė 0,25 promilės girtumą, todėl jis į policijos pareigūnų tarnybinio automobilio „Škoda" bagažinę padėjo 100 Lenkijos zlotų ir 35 Eur kaip kyšį, kad nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas vairuojant neblaiviam. Pilnai prisipažįsta dėl jam inkriminuoto nusikaltimo įvykdymo, nuoširdžiai gailisi (b.l. 49-50).
B. N. kaltė, padarius nurodytą nusikalstamą veiką, įrodyta ir kitais byloje esančias rašytiniais įrodymais:
Liudytojo policijos pareigūno D. V. apklausos protokolo duomenimis, kur jis nurodęs, jog 2016 gegužės 12 d. dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu A. K., apie 16.40 val. Kalvarijos sav., Trakėnų km., kelyje A5 - Kaunas - Marijampolė - Suvalkai, 88,900 kilometre sustabdė transporto priemonę Renault Premium, v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe-cisterna BC-LDS, v/n (duomenys neskelbtini) techninės būklės kontrolei. Transporto priemonę vairavusiam Lenkijos Respublikos piliečiui B. N.. Bendraujant su transporto priemonės vairuotoju jam kilo įtarimas, jog B. N. buvo nustatytas 0,25 promilės girtumas. B. N. prašė nerašyti administracinio teisės pažeidimo protokolo ir jį paleisti, rankoje laikė 20 eurų kyšį. Jis buvo įspėtas apie baudžiamąją atsakomybę už kyšio davimą valstybės tarnautojui, tačiau į įspėjimą nereagavo, iš piniginės išsitraukė dar keletą kupiūrų, jas padėjo tarnybinio automobilio „Škoda Yetis" v/n (duomenys neskelbtini) bagažinės skyriuje ant kilimėlio - 100 Lenkijos zlotų banknotą, vieną 20 eur banknotą, vieną 10 eur banknotą, vieną 5 eur banknotą (b.l. 12-14).
2016-05-12 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, jog pareigūnas D. V. pateikė tyrėjui 10 eurų banknotą, 20 eurų banknotą, 5 eurų banknotą, 100 zlotų banknotą (b.l. 19-20).
2016-05-13 Apžiūros protokolu nustatyta, jog atlikta banknotų, pateiktų D. V., apžiūra. 100 Lenkijos zlotų vertės banknotas, kurio Nr. CC4418147. Banknotas nepažeistas. 20 eurų banknotas, kurio Nr. X39256405688, išleidimo metai – 2002 m. Banknotas nepažeistas. 10 eurų banknotas, kurio Nr. 3838182391, išleidimo metai – 2014 m. Banknotas nepažeistas. 5 eurų vertės banknotas, kurio Nr. VA6590607833, išleidimo metai- 2013 m. Banknotas nepažeistas (b.l. 22 - 25).
2016-05-12 Administracinio teisės pažeidimo protokolo kopija nustatyta, jog Marijampolės AVPK Kelių policijos patrulis D. V. surašė B. N. administracinio teisės pažeidimo protokolą, dėl to, kad B. N. 2016-05-12, apie 16.40 val., Kalvarijos savivaldybėje, Trakėnų kaime, kelio Kaunas - Marijampolė - Suvalkai 88,90 kilometre vairavo sunkvežimį "Renault Premium 24 GPA3", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir vilko puspriekabę būdamas neblaivus. Jam nustatytas lengvas - 0,25 promilės girtumas. B. N. pažeidė LR ATPK 126 str. 2 d. (b.l. 33).
B. N. veika pagal LR BK 227 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai, kadangi pilnai atitinka šio nusikaltimo požymius. B. N. siūlė ir davė policijos pareigūnams, siekdamas neteisėtos jų veikos, vykdant įgaliojimus, didesnės negu 1 MGL vertės kyšį.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad . B. N. jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
B. N. anksčiau neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka baustas. Padarė apysunkį nusikaltimą.
Prokuroras siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 227 str. 2 d., padarymą skirti kaltinamajam baudą. Kaltinamasis sutinka su prokuroro sprendimu procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu bei sutinka su siūlomos bausmės rūšimi – bauda (b.l.67).
Vadovaujantis LR BK 41 str., 54 str., 55 str., 61 str., numatytais bausmių skyrimo pagrindais, įvertinus kaltinamojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį bei atsakomybę lengvinančią aplinkybę, siekiant įgyvendinti bausmės tikslus bei teisingumo principą, teismas sprendžia, jog kaltinamajam skirtina bauda.
Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Į bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-05-12 iki 2016-05-13 (BK 66 str.) (b.l.51-52; 56).
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str.,
į s a k ė :
B. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., ir paskirti 9 ( devynių ) minimalių gyvenimo lygių, t. y. 338,94 Eur (trijų šimtų trisdešimt aštuonių eurų 94 centų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti B. N. galutinę bausmę 6 ( šešių ) minimalių gyvenimo lygių dydžio t.y. 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių eurų 96 centų) baudą.
Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. b papunkčiu, 66 str., laikinojo sulaikymo laiką (1 parą) įskaityti į paskirtą bausmę, ją prilyginant 2 minimalių gyvenimo lygių baudai ir paskirti galutinę 4 minimalių gyvenimo lygių, t.y. 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų ir 64 centų) dydžio baudą.
Bauda per 2 mėnesius turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos įm. kodas 188659752 į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
LR BK 72 str. 2d. 2 p. pagrindu skirti baudžiamojo poveikio priemonę –kaltinamajam B. N. priklausančio turto -100 Lenkijos zlotų , 35 eurų, saugomų Marijampolės apskrities VPK Finansų skyriuje, konfiskavimą.
Paaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Teisėja Audronė Šiupšinskaitė