Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.380-439/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01326-2016-8
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. birželio 20 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. M. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Teismas
nustatė:
pareiškėja I. M. prašo sutrumpinti 2016 m. rugpjūčio 22 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-1479-367/2016, atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Prašyme nurodė, kad nuo nutarimo, kuriuo jai atimta teisė vairuoti transporto priemones vykdymo pradžios praėjo daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, išklausė privalomą reabilitacijos prieš valstybę programą, paskirtą baudą sumokėjo. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė. Taip pat nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jai laibai reikalingas, nes komandiruota dirba Švedijos Karalystėje, kur pagal darbdavio nurodymus dažnai tenka važiuoti šimtus kilometrų nuo vieno objekto prie kito.
Prašymas atmestinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad I. M. Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1479-367/2016, pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jai paskirta – 289,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Paskirta bauda sumokėta 2016 m. rugsėjo 26 d.
Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.
Nesant bent vienai iš paminėtų sąlygų, negali būti trumpinamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.
Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad I. M. į teismą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Paskirtą baudą sumokėjo. Pažeidimo padarymo metu I. M. buvo nustatytas 0,5 promilės girtumas, tačiau teismui nepateikė LR Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymos. Atsižvelgiant į tai, kad I. M. neatitinka specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo sąlygų, todėl ATPK 329 straipsnio nuostatos jos atžvilgiu netaikytinos, prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmestinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas
n u t a r i a :
Atmesti I. M. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Elena Bartulienė