Administracinė byla Nr. A2.9.-138-791/2012

Proceso Nr. 4-13-3-00059-2012-0

                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. vasario 7 d.

Alytus

   Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos administracinėmis nuobaudomis, dirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir 

n u s t a t ė :

     kad V. L. 2011 m. gruodžio 28 d. apie 21.30 val. Alytaus mieste, (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas 0,99 promilės girtumas), įžeidžiamai kibo prie N. R., keikė ją necenzūriniais žodžiais, girdint ir matant N. R. anūkui A. K.. Tokiais savo veiksmais V. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. (vaiko teisių pažeidimas).

V. L., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio rašytinio V. L. paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo iš esmės pripažįsta. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2012-01-02 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, L. C. tarnybinis pranešimas, N. R. protokolas-pareiškimas ir paaiškinimas, duomenys apie nustatytą girtumą, specialisto išvada Nr. G 1030/11(06).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, pasekmes. V. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi. V. L. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, nebausta už analogiškus pažeidimus, dirba, tačiau atsižvelgiant į tai, kad nusižengė būdama neblaivi, skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  ATPK 30 str., 30 2 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

   V. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

   Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

             Teisėja                                                                                                                        Vilma Dapkevičienė