Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-801-721-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-801-721/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Lietuvos Respublika

Administracinė byla Nr. A2.13.-801-721/2012

Proceso Nr. 4-29-3-00405-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

53.

 

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2012 m. rugsėjo 5 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, išnagrinėjusi E. A. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo,

n u s t a t ė:

E. A. 2012-06-18 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-484-853/2012, įsiteisėjusiu 2012-08-02, buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį 2500,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams. E. A. teismo prašo pakeisti baudą viešaisiais darbais, prašymą motyvuodamas tuo, kad jis slaugo neįgalų tėvą, negali įsidarbinti, neturi jokių pajamų, augina du nepilnamečius vaikus.

Prašymas netenkintinas.

Baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais sąlygas numato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 313 straipsnio 4 ir 5 dalys. LR ATPK 313 str. 4 d. numato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. To paties straipsnio 5 dalis numato, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Bylos duomenimis nustatyta, jog teismas, skirdamas pareiškėjui baudą, tuo pačiu nutarimu jos nepakeitė nemokamais viešaisiais darbais. Paskirta bauda pareiškėjui nebuvo išdėstyta LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka. Todėl nenustačius, jog yra įvykdytos LR ATPK numatytos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais sąlygos, pareiškėjo prašymas negali būti tenkinamas.

Be to, pareiškėjo pateikti duomenys tik iš dalies atspindi jo turtinę padėti, todėl nėra pagrindo išvadai jog pareiškėjo turtinė padėtis yra sunki.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

Prašymą atmesti.

Šį nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

 

Teisėja              Nadežda Kiubienė