Civilinė byla Nr. eB2-175-587/2026

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00237-2024-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.4.7.3

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2026 m. vasario 25 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios viešosios įstaigos „Šv. Juozapo teisės klinika“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, 

n u s t a t ė :

bankrutavusios viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) „Šv. Juozapo teisės klinika“ (toliau – atsakovė) nemokumo administratorė mažoji bendrija (toliau – MB) „Teisės idėjos“ pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis). Teismas nustatė, kad bankrutavusios VšĮ „Šv. Juozapo teisės klinika“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2024 m. birželio 27 d. nutartimi atsakovei iškelta nemokumo (bankroto) byla, nemokumo (bankroto) administratore paskirta MB „Teisės idėjos“. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. liepos 16 d. Teismo 2024 m. spalio 22 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. spalio 31 d. Teismo 2025 m. vasario 20 d. nutartimi nutarta atsakovės bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka. Įsiteisėjus nutarčiai, likviduoti atsakovę dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. vasario 20 d. Kauno apygardos teismo 2026 m. vasario 13 d. nutartimi patvirtinta bankrutavusios VšĮ „Šv. Juozapo teisės klinika“ galutinė bankroto ataskaita.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.

Nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl VšĮ „Šv. Juozapo teisės klinika“ pabaigos, galutinę bankroto ataskaitą, juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus, iš kurių matyti, kad bankroto proceso metu pajamų negauta. Bankroto proceso administravimo išlaidų nebuvo. Kreditorių reikalavimai tenkinami nebuvo. Kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą piniginių lėšų nebuvo skirta. Iš byloje pateikto įmonės likvidavimo pabaigos balanso matyti, kad atsakovė kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro iš viso 11 853 Eur. Bendrovė veiklos nevykdo, mokumas neatkurtas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus pažymos matyti, kad bendrovė įsiskolinimų Aplinkos apsaugos departamentui neturi, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra. Teismo iniciatyva (CPK 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, kad VšĮ „Šv. Juozapo teisės klinika“ vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad VšĮ „Šv. Juozapo teisės klinika“ vardu registruotų transporto priemonių taip pat nėra. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad bylų, kurių procese dalyvautų bankrutavusi VšĮ „Šv. Juozapo teisės klinika“, taip pat nėra.

Nemokumo administratorė pabaigė visas įstatymu nustatytas juridinio asmens likvidavimo procedūras. Duomenų apie bendrovės turimą turtą nėra. Bendrovė veiklos nevykdo. Kreditoriai iki šios dienos nepateikė teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005, 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant bankrutavusią įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, 

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios viešosios įstaigos „Šv. Juozapo teisės klinika“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)), veiklą pasibaigusia likvidavus įmonę dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę mažąją bendriją „Teisės idėjos“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens viešosios įstaigos „Šv. Juozapo teisės klinika“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir bankrutavusios viešosios įstaigos „Šv. Juozapo teisės klinika“ nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                               Lina Žemaitienė