MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. rugsėjo 8 d.

Marijampolė

           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

            NUSTATĖ:

D. P. 2014-06-23 apie 17.04 val., kelyje Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas, vairavo transporto priemonę FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės bei 19 km/h viršijo leistiną važiavimo greitį gyvenvietėje (50km/h), t.y. važiavo 69 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais D. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 2 d. 

D. P. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-14-8671689 (b. l. 1), tarnybiniai pranešimai, paaiškinimai (b.l.4-7) ir kt.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 2 d.  požymius.

D. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad D. P. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę bei į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog D. P. pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 2 d. skirtinos sankcijų vidurkius atitinkančios baudos.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos. 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,

            NUTARĖ:

D. P. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymą skirti 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt litų) (362 EUR) baudą; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 2 d., padarymą skirti 70 Lt (septyniasdešimt litų) (20 EUR) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, paskirti D. P. galutinę subendrintą 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt litų) (362 EUR) baudą.

Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės AVPK, D. P..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                    Rūta Gustienė