Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.6.-385-767-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-385-767/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyris 190521648 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Bylos, susijusios su vietos savivalda:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                                     Byla Nr. A2.6-385-767-14

                                                                                Proceso Nr. 4-35-3-00926-2014-9

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 35;39.3.

(S)

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. balandžio 16 d.

Radviliškis

                  

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi P. V. prašymą sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, 

 

n u s t a t ė:

 

2014-08-20 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu P. V. Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu už padarytą pažeidimą pagal LR ATPK 124 str.6d. nubaustas 1000 litų bauda su teisės vairuoti atėmimu 1 metams 1 mėnesiui.

2015-03-13 P. V. pateikė prašymą grąžinti teisę vairuoti transporto priemones.

LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus - esant medicinos įstaigos išduotai pažymai apie tai, kad asmuo išklausė paskaitų kursą apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pažymėtina, kad pagal šią normą, galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga.

Teismas laiko, jog nuobaudos tikslai numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti , sutrumpinus teisę vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes P. V. naujų pažeidimų nepadarė, yra besimokantis, teigiamai charakterizuojamas, todėl yra pagrindas manyti, kad ateityje naujų pažeidimų nedarys ir nuobaudos tikslai bus pasiekti nepasibaigus visam specialiosios teisės atėmimo terminui.               

Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas

n u t a r i a :

P. V. prašymą tenkinti.

Sutrumpinti specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 4 ( ketveriais) mėnesiais.                    

           Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.

 

 

Teisėja                                                                                    Vilma Šiukštienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 124 str. Nustatyto greičio viršijimas
  • ATPK
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai