Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-02-26][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-535-358-2021].docx
Bylos nr.: A2.13.-535-358/2021
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

?Adm

                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-535-358/2021

                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04523-2015-4  

                                                   Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.

 (S)

 

        img1

 

         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2021 m. vasario 19 d.

Kaunas

 

          Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

 rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolės G. A. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,  

 

nustatė:

 

Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5383-358/2015 E. G. buvo pripažinta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą pažeidimą ir jai paskirta administracinė nuobauda – 100 Eur bauda.   

            2021 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolės G. A. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad skolininkė E. G. mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro duomenys.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 16 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5383-358/2015 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

 

n u t a r i a :

        

        nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 16 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5383-358/2015 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. G..      

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                               Audronė Levinskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK