Civilinė byla Nr. B2-1599-436/2018

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00157-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.3.; 3.4.3.4.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. kovo 14 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „VR STYLE“ direktoriaus V. S. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VR STYLE“ iškėlimo,

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „VR STYLE“ direktorius V. S. kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas iškelti UAB „VR STYLE“ bankroto bylą. Nurodė, kad dėl vykusių teisminių ginčų ir jų baigties padidėjo įmonės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams, kurie viršijo įmonės turimą turtą. Tapo akivaizdu, kad įmonė nebegali ir ateityje nebegalės laiku atsiskaityti su kreditoriais, laiku mokėti darbo užmokestį bei įstatymų nustatytų mokesčių ir kitų privalomųjų įmokų.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas

Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) nuostatos. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas yra įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Įmonės vadovas turi teisinę pareigą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiškai yra nemoki (ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalis).

Bylos ir viešųjų registrų duomenimis nustatyta, kad UAB „VR STYLE“ įsteigta 2014 metais. Pareiškėjas nurodo, kad įmonė užsiėmė metalo apdirbimu įvairiais būdais, turimus įrengimus nuomojo. Vienam iš nuomininkų UAB „Kagneta“ nutraukus nuomos sutartį prieš terminą ir kilus ginčui tarp šalių dėl sutarties vykdymo, teismas iš UAB „VR STYLE“ prisiteisė UAB „Kagneta“ 56 707,89 Eur skolą, dėl ko pradelsti įmonės įsipareigojimai viršijo turimą turtą ir įmonė tapo nemokia. Bendrovės finansiniai duomenys patvirtina, kad UAB „VR STYLE“ turtas bankroto bylos iškėlimo dienai sudaro 64 510 Eur (darbo įrenginiai, atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, per vienerius metus gautinos sumos), pradelsti įsipareigojimai kreditoriams – 70 576 Eur, iš jų 11 554 Eur įsiskolinimas darbuotojams ir mokesčiai, susiję su darbo užmokesčiu, 66 579 Eur – skolos tiekėjams. Sodros duomenimis bendrovėje yra 5 apdraustieji (žr. viešai prieinamus duomenis internetinėje svetainėje adresu: http://draudejai.sodra.lt/draudeju_viesi_duomenys/;jsessionid=6AF69FE4A7FCAED5FE4A3648059C279D). Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nėra iškeltų bylų dėl skolų priteisimo iš UAB „VR STYLE“.

Iš nustatytų faktinių aplinkybių, t. y. iš bendrovės pradelstų įsipareigojimų ir turimo turto santykio spręstina, kad UAB „VR STYLE“ būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, dėl nurodytų priežasčių UAB „VR STYLE“ keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui.

Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Iškėlus UAB „VR STYLE“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „VR STYLE“ (juridinio asmens kodas 303328279, registracijos adresas S. Žukausko g. 33-18, Kaunas).

Uždarosios akcinės bendrovės „VR STYLE“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Verslo ir bankroto konsultantai“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA227, j. a. k. 135447357, adresas Kauno m. sav. Kauno m. Jurbarko g. 2A, tel. Nr. +370 654 42344, el. p. info@administravimas.lt).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės bendrovei „VR STYLE“ (juridinio asmens kodas 303328279, registracijos adresas S. Žukausko g. 33-18, Kaunas) turtui ir piniginėms lėšoms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.

Nustatyti 40 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „VR STYLE“.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „VR STYLE“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei.

Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto registrų tvarkytojui.

Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „VR STYLE“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.

Pavesti administratoriui per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį uždarosios akcinės bendrovės „VR STYLE“ kreditorių susirinkimą.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                    Arūnas Rudzinskas