Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-60-457-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-60-457/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Joniðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių AVPK, Joniškio rajono PK 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A 2.9.-60-457/2013 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00023-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.

(S)

 

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2013 m. sausio 24 d.          

Joniškis

 

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M.,

išnagrinėjęs K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 7 klasių išsilavinimo, vedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), Joniškio r., 

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

K. M. 2012 m. lapkričio 9 d. apie 22 val., (duomenys neskelbtini), Joniškio r., savo namuose, būdamas neblaivus, nepilnamečio sūnaus S. M., gim. (duomenys neskelbtini),  akivaizdoje, sukėlė triukšmą, necenzūriniais žodžiais plūdo savo žmoną D. M., neleido sūnui ramiai ilsėtis, ir tokiu būdu panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, darydamas neigiamą įtaką nepilnamečio sūnaus auklėjimui.

K. M. paaiškino, kad 2012 m. lapkričio 9 d. apie 22 val., (duomenys neskelbtini), Joniškio r., savo namuose, būdamas neblaivus, nepilnamečio sūnaus S. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, sukėlė triukšmą, ginčijosi su savo žmona D. M.. Šiuo metu su žmona susitaikė, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

K. M. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-11-19 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, tarnybiniu pranešimu, D. M., K. M. paaiškinimais, pažyma apie asmens baustumą.

K. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į K. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, K. M. asmenybę – metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, yra bedarbis, jam skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 30 str.,

n u t a r ė:

 

K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas