Administracinė byla Nr. A2.9.-393-128/2010m.

(Proceso numeris 4-37-3-00368-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 48.3(N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. gegužės 21d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė,dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V. B. , jo atstovei socialinei darbuotojai V. Ž. ,teismo posėdyje išnagrinėjo V. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto,moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

                                                            nustatė:

            2010-05-13 apie 19 val. V. B. , pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, viešoje vietoje – netoli Obelių vaikų globos namų, adresu Mokyklos g. 9, Obeliai, Rokiškio r. vartojo alkoholinius gėrimus - alų, – šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 6d.

            V. B. kaltu prisipažino ir nurodė, kad 2010-05-13 apie 19 val. netoli Obelių vaikų globos namų išgėrė 3 butelius alaus.

            Kaltė dėl padaryto teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulio D. K. 2010-05-13 tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurodė, kad 2010 m. gegužės 13 dieną dirbant kartu su VTS patruliu N. G. apie 20.18 val. gavo iš budėtojo pranešimą, kad iš Obelių vaikų globos namų garažo, adresu Mokyklos g. 9, Obelių mstl., Rokiškio r. pavogtas automobilis Hyundai H100, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) Pranešėjas nurodė, kad galimai automobilį pagrobė Obelių vaikų globos namų auklėtinis V. B. . Apie 21.50 val. Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos pareigūnai pranešė, kad kelio Daugpilis - Rokiškis - Panevėžys 16 km. pakelėje rastas paieškomas automobilis. Automobilyje ant galinės sėdynės, kaip vėliau nustatyta, sėdėjo nepilnametis V. B. ir nepilnametis D. M. . Abu jaunuoliai yra Obelių vaikų globos namų auklėtiniai. Automobilį vairavęs prisipažino V. B. . Nustatyta, kad automobilį vairavęs V. B. neturi teisės vairuoti transporto priemonės. Bendraujant su vairuotoju sklido nuo jo alkoholio kvapas. Alkotesterio pagalba buvo nustatytas 0,08 prom. girtumas. Abu nepilnamečiai buvo pristatyti į policijos komisariato budėtojų dalį.

Asmens blaivumo testu Nr. 0658, kuriuo 2010-05-13 22.30 val. V. B. nustatytas 0,08 promilės girtumas.

Duomenų bazės išrašu, iš kurio matyti, kad V. B. 2010-03-16 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 5d.

            Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo.

            Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

            LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Paskyrus nuobaudą pažeidėjas turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis būtent ir yra siekiama pažeidėją priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų patį pažeidėją ir kitus asmenis linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį. Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia, kad V. B. gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

            Vadovaudamasis LR ATPK 30, 224, 272, 283, 287 str. 1d. 1p., teismas 

                                                nutarė:

            V. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 6d. nubausti 50,00Lt (penkiasdešimties litų) bauda.

            Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                     Nijolė Bražiūnienė

Baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 57473.

 Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

                Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.