Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-10-24][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-5704-286-2018].docx
Bylos nr.: e2-5704-286/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Uždaroji akcinė bendrovė Ignalinos šilumos tinklai 155634880 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Sprendimo už akių turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Sprendimo už akių turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Energijos pirkimas-pardavimas
Energijos pirkimas-pardavimas
Energijos pirkimas-pardavimas
Energijos pirkimas-pardavimas
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Sprendimas už akių
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Sprendimas už akių
Teismo sprendimas
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Pirkimas-pardavimas
Pirkimas-pardavimas
Pirkimas-pardavimas
Pirkimas-pardavimas
Procesinių dokumentų įteikimas

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-5704-286/2018

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00554-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.11.5.; 3.2.6.6.2

 

img1 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. spalio 23 d.

Ignalina

 

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai ieškinį K. P. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

        Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 440,36 Eur skolos už šildymą ir karštą vandenį nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. liepos 31 d., 10,99 Eur delspinigių nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2018 m. liepos 31 d., ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Nurodo, kad atsakovui centralizuotai į butą, esantį (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama šiluma ir karštas vanduo, tačiau atsakovas nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. liepos 31 d. nemokėjo už tiekiamą šilumos energiją ir karštą vandenį, todėl susidarė 440,36 Eur skola ir priskaičiuota 10,99 Eur delspinigių. Atsakovui 2018 m. liepos 23 d. išsiųstas reikalavimas sumokėti skolą, tačiau skolos nesumokėjo.

Atsakovas procesinius dokumentus neatsiėmė, todėl procesiniai dokumentai įteikti jam viešo paskelbimo būdu 2018 m. rugsėjo 27 d. paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą apie civilinės bylos iškėlimą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis.

        Ieškinys teisėjo rezoliucija priimtas 2018 m. rugsėjo 10 d., todėl ši data laikoma civilinės bylos iškėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkinamas.

Byloje esantys įrodymai – 2001 m. vasario 1 d. Šilumos ir karšto vandens tiekimo, vartojimo, įrenginių ir eksploatavimo ir atsiskaitymo sutartis Nr. 304214-8, 2018 m. rugpjūčio 28 d. delspinigių apskaičiavimo lentelė, 2018 m. liepos 23 d. reikalavimas Nr. SD-547 ir kiti dokumentai patvirtina, kad ieškovė atsakovui į nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), centralizuotai tiekė šilumą ir karštą vandenį, bet atsakovas už tiekiamą šilumos energiją ir karštą vandenį nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. liepos 31 d. nemokėjo ir yra ieškovei skolingas 440,36 Eur.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis), todėl ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovės naudai priteisiama 440,36 Eur skolos už karštą vandenį bei šilumos energiją ir 10,99 Eur delspinigių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

        Ieškinį patenkinti.

        Priteisti iš K. P., gimusio (duomenys neskelbtini)., uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai naudai 440,36 Eur skolos, 10,99 Eur delspinigių ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 466,35 Eur (keturis šimtus šešiasdešimt šešis eurus 35 ct).

        Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

        Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

 

 

Teisėjas                                Kęstutis Rimkus

 


Paminėta tekste:
  • CPK