Civilinė byla Nr. B2-50-755/2017
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00301-2014-0
Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.1
(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. balandžio 10 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Karčia“ bankroto administratoriaus prašymus dėl kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo ir įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
Panevėžio apygardos teismo 2014-10-10 nutartimi iškelta bankroto byla UAB “Karčia“. 2015-03-06 bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankroto administratorius prašo patikslinti kreditorių reikalavimus, priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Prašymai tenkinami.
Administratorius prašo išbraukti iš pirmos eilės kreditorių sąrašo L. S., I. S.,V. K.,A. D.,S. B., R. G. ir L. K. jiems nepateikus administratoriui savo atsiskaitomųjų sąskaitų ir dėl to jiems priklausančias lėšas bankroto administratoriui pervedus į garantinio fondo sąskaitą. Bankroto administratorius pateikė prašymą į antros eilės kreditorių sąrašą Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) su 767 Eur dydžio reikalavimu. Taip pat administratorius prašo sumažinti pirmos eilės kreditorių kreditorinius reikalavimus įmonės lėšomis padengus jiems reikalavimus.
Prašymai tenkinami.
Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą patvirtinti bankrutuojančios UAB „Karčia“ kreditoriaus VMI finansinį reikalavimą, nurodydamas, kad iš 2017-04-05 gauto kreditoriaus rašto matyti, kad yra neįvykdyta mokestinė prievolė.
Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, kol teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kadangi administratorius prašomo patvirtinti finansinio reikalavimo neginčija, todėl teismui nėra pagrindo abejoti kreditoriaus finansinio reikalavimo pagrįstumu ir jis tvirtinamas.
Byloje nustatyta, kad bankrutavusios UAB „Karčia“ likvidavimo procedūra yra baigta, įmonė veiklos neatnaujino,su kreditoriais pilnai neatsiskaityta. Turto įmonė neturi. Administratorius pateikė bendrovės likvidacinį balansą.
Administratorius teismui pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentūros pažymą, iš kurios matyti, kad dėl įmonės likvidavimo neprieštaraujama.
Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, leidžiančios priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Karčia“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 ir 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis). Prieš tai patikslinami kreditorių reikalavimai, kuriems bankroto administratorius neprieštarauja.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10, 26, 31 ir 32 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Patvirtinti bankrutavusios UAB „Karčia“ (įm. k. 154276918) kreditoriaus VMI prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 767 Eur dydžio finansinį reikalavimą.
Patvirtinti patikslintus UAB “Karčia“ (į. k. 154276918) kreditorių finansinius reikalavimus:
T. B. 5216,08 Eur
J. B. 2544,73 Eur
A. P. 65,76 Eur
V. M. 64,60 Eur
Išbraukti iš pirmos eilės kreditorių sąrašo L. S., I. S., v. K., A. D., S. B., R. G. ir L. K. .
Pripažinti, kad bankrutavusios UAB “Karčia“ (į. k. 154276918) veikla pasibaigė dėl bankroto.
Patvirtinti bankrutavusios UAB “Karčia“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:
- T. B. 5216,08 Eur
- J. B. 2544,73 Eur
- V. S. 4,27 Eur
- A. B. 787,01 Eur
- N. T. 820,20 Eur
- A. M. 616,64 Eur
- G. R. 183,10 Eur
- R. A. 91,84 Eur
- A. S. 75,02 Eur
- G. K. 93,83 Eur
- T. G. 76,73 Eur
- L. B. 70,61 Eur
- R. Š. 255,43 Eur
- A. M. 1047,80 Eur
- A. P. 426,14 Eur
- S. B. 339,43 Eur
- V. M. 626,12 Eur
- J. P. 442,58 Eur
- S. K. 193,08 Eur
- M. G. 38,43 Eur
- A. Š. 17,00 Eur
- S. A. 20,32 Eur
- V. Š. 618,60 Eur
- A. K. 3,46 Eur
- A. P. 65,76 Eur
- M. S. 18,39 Eur
- V. M. 64,60 Eur
- S. S. 62,03 Eur
- A. S. 56,48 Eur
- V. S. 56,48 Eur
- VSDVF Utenos skyrius 44745,98 Eur
- VĮ „Turto bankas“ 112840,11 Eur
- UAB „Litrada“ 2012,71 Eur
- KB „Inovesta“ 136,47 Eur
- UAB „Omnitel“ 105,91 Eur
- SIA C. L. 68,49 Eur
- KB Inovacija LT 502,90 Eur
- UAB „Litcon“ 104,78 Eur
- UAB „Baldjoda“ 84,11 Eur
- UAB „Anykščių komunalinis ūkis“ 212,22 Eur
- A. B. 27324 Eur
- VMI prie Finansų ministerijos 767 Eur
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.
Teisėjas Eigirdas Činka