Civilinė byla Nr.e2YT-296-884/2017
Teisminio proceso Nr.2-38-3-00174-2017-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.3.;
(S)
3.4.5.5.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 14 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,
sekretoriaujant Šarūnui Dargiui,
dalyvaujant pareiškėjo atstovei V. S.,
suinteresuotam asmeniui L. B.,
suinteresuoto asmens B. G. atstovei adv. padėjėjai Dženetai Terespolskienei,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą peržiūrėti sprendimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuoti asmenys B. G., L. B..
Teismas
n u s t a t ė:
pareiškėjas prašo peržiūrėti Skuodo rajono apylinkės teismo 2015-06-05 sprendimą civilinėje byloje dėl B. G. pripažinimo neveiksniu, pripažinti neveiksniu šiose turtinių ir neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt); savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.), naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje, nustatyti globą tose srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu, paskirti globėja ir turto administratore L. B.. Nurodė, kad Skuodo rajono apylinkės teismo 2015-06-05 sprendimu B. G. pripažintas neveiksniu, 2015-07-13 nutartimi jam nustatyta globa, globėja paskirta L. B.. B. G. nuo gimimo serga psichine liga, dėl negalios negeba pats savarankiškai priimti svarbių ar kasdienių sprendimų, jam nuolat reikalinga priežiūra, pagalba, jo psichinė būklė nėra pagerėjusi.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė prašymą palaikė.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo L. B. su pareiškimu sutiko, paaiškino, kad jos brolio psichinė būklė nuo tada, kai buvo pripažintas neveiksniu, nepagerėjo, ji ir toliau sutinka būti savo brolio globėja.
Suinteresuoto asmens B. G. atstovė su pareiškimu sutiko.
Pareiškimas tenkintinas.
Fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismine tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 str. 1 d.).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnis reglamentuoja, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo (šis įstatymas, išskyrus jo 72 straipsnio 5 dalį, įsigaliojo 2016-01-01) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksniu pripažinto asmens globėjas, taip pat gali kreiptis kiti šio įstatymo 5 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Skuodo rajono apylinkės teismo 2015-06-05 sprendimu B. G. pripažintas neveiksniu (civ. byla Nr.2-25-884/2015), 2015-07-13 nutartimi globėja paskirta sesuo L. B..
Civilinėje byloje Nr.2-25-884/2015 esančiame Teismo psichiatrinės ekspertizės akte nurodyta, kad B. G. nustatytas sunkus protinis atsilikimas (įgimta silpnaprotystė), dėl išreikštų įgimtos silpnaprotystės reiškinių (neproduktyvaus mąstymo, primityvių emocijų, ryškiai defektinio intelekto, nesugebėjimo planuoti ir įvertinti rezultatų, menkų socialinių įgūdžių, esminės kritikos aplink vykstantiems reiškiniams nebuvimo) negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad B. G. psichinė būklė po 2015 m. atliktos ekspertizės pagerėjo. Kad jokių teigiamų sveikatos būklės pokyčių nėra, teismo posėdyje patvirtino pareiškėjo atstovė bei B. G. sesuo L. B.. Tai patvirtina ir į bylą pateikta 2017-02-22 socialinio darbuotojo išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, iš kurios matyti, kad jis nesiorientuoja aplinkoje, laike, negeba suprasti užduodamų klausimų, nemoka rašyti, skaityti ir kt.
Atsižvelgiant į paminėtus duomenis ir medicininius dokumentus (UAB Skuodo psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro 2017-02-07 pažyma) teismui pakanka įrodymų apie B. G. psichinę būklę (CPK 466 straipsnio 1 dalis). Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad B. G. yra sergančių psichikos ligomis įskaitoje, jam nuo 2013-07-31 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, o darbingumo lygis yra 20 procentų (pažymos Nr.048035 ir 0715137).
Konstatuotina, kad Skuodo rajono apylinkės teismo 2015-06-05 sprendimas keistinas ir asmuo pripažintinas neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis). Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (CK 2.10 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 468 straipsnio 4 dalis). B. G. globėja buvo paskirta jo sesuo L. B., kuri iki šiol globoja brolį, todėl jam nustatytina globa tam tikrose srityse, globėja jose paskiriant L. B., kuri paskirtina ir globotinio turto administratore (CK 3.238 str., 3.242 str. 3 d., 3.245 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268, 270, 468 straipsniais,
n u s p r e n d ė:
pareiškimą tenkinti.
Pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2015-06-05 sprendimą civilinėje byloje Nr.2-25-884/2015, kuriuo B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu ir nustatyti, kad jis yra neveiksnus šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 6) dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt); 7) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 8) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 9) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 10) šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 11) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 12) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 13) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešo administravimo institucijas srityje.
Nustatyti B. G. globą šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, jo globėja nurodytose srityse ir B. G. priklausančio turto administratore paskiriant L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Skaistė Valinskytė