Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1220-617-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-1220-617/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyris 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):

                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1220-617/2013 m.

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00919-2013-1 )

 

                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                              45.4.

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2013 m. spalio 9 d.

Švenčionys

 

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant G. L.

išnagrinėjęs G. L.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )         Vilniuje

lietuvio                                                                 neteisto

nevedusio                                                            nedirbančio

gyvenančio (duomenys neskelbtini)           išsilavinimas vidurinis         

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

     G. L. 2013-10-01 apie 23 val. 00 min. Švenčionių r., Gaspariškių k. vairavo automobilį Opel Astra, v.n. (duomenys neskelbtini) neturint teisės jį vairuoti, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais G. L. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

     G. L. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai ir paaiškino, kad neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės vairavo automobilį, nes po tėvo laidotuvių automobilį reikėjo grąžinti jo savininkui. Dėl padaryto pažeidimo jis gailisi. Be to, G. L. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, M.Dubickio tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

     Skiriant G. L. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka nebuvo, nedirba, visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, gailis dėl padaryto, jam skiriama sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

     Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., teisėjas 

 

n u t a r ė :

 

     G. L. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nubausti bauda 1000 Lt ( vieno tūkstančio Lt ) dydžio.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij

 
Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti