Civilinė byla Nr. e2-23840-854/2016
Proceso Nr. 2-68-3-17270-2016-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; 3.2.6.5.2.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2016 m. birželio 29 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei M. N. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės M. N. 43,44 Eur negrąžinto kredito, 0,87 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 13,04 Eur palūkanų, 26,32 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei CPK 130 str. nustatyta tvarka viešojo paskelbimo būdu buvo įteikta ieškinio ir jo priedų kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus (el.b.l. 28). Atsakovė per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas su atsakove 2013-01-28 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP 103016, pagal kurią ieškovas atsakovei suteikė 43,44 Eur (150 Lt) vartojimo kreditą 180 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo laiku grąžinti suteiktą vartojimo kreditą bei mokėti 102,71 proc. palūkanas (el.b.l. 4-13). Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų ir liko skolinga ieškovui 43,44 Eur negrąžinto kredito, 0,87 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 13,04 Eur palūkanų. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą, vadovaujantis CK 6.200, 6.205, 6.873 straipsniais, yra pagrindas priteisti ieškovui iš atsakovės 43,44 Eur negrąžinto kredito, 0,87 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 13,04 Eur palūkanų.
Kadangi atsakovas pažeidė prievolės įvykdymo terminą, ieškovas įgijo teisę reikalauti iš atsakovės įvykdyti prievolę bei sumokėti netesybas (CK 6.258 str. 2 d.), todėl ieškovui iš atsakovės priteisiama ieškovo paskaičiuotų 0,05 proc. dydžio delspinigių už laikotarpį nuo 2013-07-28 iki 2016-01-31 – 26,32 Eur (Sutarties 8.3 punktas).
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 83,67 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016-05-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. nuostatomis, ieškovui iš atsakovės priteistinas 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 str.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 43,44 Eur negrąžinto kredito, 0,87 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 13,04 Eur palūkanų, 26,32 Eur delspinigių, 5 (penkių) proc. metinių palūkanų už priteistą sumą (83,67 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-05-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovė turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja ` Giedrė Čėsnienė