Administracinė byla Nr. I-1434-95/2011

(Proceso Nr. 3-61-3-03536-2010-3)

 Procesinio sprendimo kategorija  70.3; 71; 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 2011 m. sausio 28 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Liudos Arlauskienės (kolegijos primininkė ir pranešėja), Violetos Balčytienės ir Broniaus Januškos, sekretoriaujant Tatjanai Baškir, dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei Daivai Ušinskaitei-Filonovienei, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos VĮ Nemenčinės miškų urėdijos skundą atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

                                                                        n u s t a t ė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su skundu ir prašė panaikinti atsakovės 2010-11-04 ir 2010-09-14 sprendimus bei įpareigoti atsakovę iš naujo išnagrinėti pareiškėjos prašymą dėl mažųjų karjerų Meros girininkijos mažojo karjero, Žeimenos girininkijos mažojo karjero, Purviniškių girininkijos mažojo karjero ir Pabradės girininkijos mažojo karjero pasų projektų suderinimo (b. l. 1-5)

Atsiliepime į skundą atsakovė su skundu nesutiko ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstą (b. l. 21-23)..

Pareiškėja 2010-12-14 pateikė teismui rašytinį atsisakymą nuo skundo (b. l. 20).

Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė patvirtino rašytinį atsisakymą nuo skundo ir prašė bylą nutraukti. Paaiškino, kad su atsakovu ginčas išspręstas gera valia (žr. teismo posėdžio protokolą).

Atsakovės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta atsakovės atstovui nedalyvaujant. Gautas atsakovės prašymas bylą nagrinėti atsakovės atstovui nedalyvaujant (b. l. 35).

Atsisakymas nuo skundo tenkintinas ir administracinė byla nutrauktina.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 52 str. suteikia teisę pareiškėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Pareiškėja pasinaudojo šia įstatymo jai suteikta teise. Pareiškėjos atsisakymas nuo skundo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina (ABTĮ 101 str. 3 p.). Priežasčių, numatytų ABTĮ 56 str. 2 d. ir neleidžiančių teismui priimti šį atsisakymą, byloje nenustatyta.

Pareiškėjai išaiškintinos ABTĮ 102 str. 3 d. numatytos administracinės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ABTĮ 101 str. 3 p., 102 str., 105-106 str. ir 149 str.,

                                                              n u t a r ė :

pareiškėjos VĮ Nemenčinės miškų urėdijos atsisakymą nuo skundo priimti.

Administracinę bylą pagal pareiškėjos VĮ Nemenčinės miškų urėdijos skundą atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai                                                                                                                     Liuda Arlauskienė

                                                                                                                                  Violeta Balčytienė

                                                                                                                         Bronius Januška