Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-08-18][nuasmeninta nutartis byloje][T-788-667-2023].docx
Bylos nr.: T-788-667/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
Baudžiamojo įstatymo galiojimas (BK II skyrius)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Teismo nutartys (BPK 253, 253-1 str.)
Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)



Teikimas Nr. T-788-667/2023

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-507-667/2017

 (S)

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50087-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.3.2.2.12; 2.5.17; 2.5.19

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2023 m. rugpjūčio 18 d.

Kaunas

 

Kauno

apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. K. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir teistumo panaikinimo.

 

Teismas

 

nustatė

 

Kauno

apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. liepos 3 d. gautas nuteistojo R. K. rašytinis prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu 2017 m. sausio 27 d. priimtą nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-507-667/2017 pagal naujai įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus ir panaikinti teistumą.

Prašymas atmestinas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos ir LITEKO duomenų matyti, kad R. K. teistas:

           1. 2002 m. spalio 17 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 47 straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams;

2. 2003 m. vasario 27 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 272 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams;

3. 2006 m. kovo 23 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

4. 2006 m. rugsėjo 26 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 40 parų arešto;

5. 2007 m. sausio 23 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi pagal 2007 m. sausio 23 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2006 m. rugsėjo 26 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2006 m. kovo 23 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu. Galutinė bausmė- laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas kardomajame kalinime nuo 2006 m. gegužės 2 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. 2007 m. kovo 27 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2007 m. sausio 23 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 metams 4 mėnesiams. 2008 m. rugsėjo 12 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsniu lygtinai paleistas neatlikus 1 metų 8 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje. 2009 m. kovo 24 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos ir pasiųstas atlikti 2007 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 metų 8 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies;

6. 2009 m. gruodžio 24 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams 5 mėnesiams. 2010 m. gegužės 14 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 24 d. teismo nuosprendis pakeistas: pripažinimas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį panaikintas ir išteisintas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, neįrodžius dalyvavimo nusikalstamojoje veikoje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 1 punktu, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė bei pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsniu paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė iš dalies sudedant, subendrinta su dalimi neatliktos bausmės pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. sausio 23 d. ir 2007 m. kovo 27 d. nuosprendžius. Galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams;

7. 2012 m. rugpjūčio 10 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 25 parų arešto bausme;

8. 2013 m. rugpjūčio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

9. 2013 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

10. 2013 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi pagal 2013 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2014 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi pagal 2013 m. gruodžio -12-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. rugpjūčio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

11. 2017 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 26 parų arešto bausme;

12. 2017 m. sausio 27 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme. Šią bausmę subendrinus su 2017 m. sausio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme paskirta 40 parų arešto;

13. 2017 m. lapkričio 2 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įsipareigojant dirbti ir nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu;

14. 2018 m. vasario 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2018 m. birželio 12 d. Kauno apygardos teismo nusprendžiu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams ir paskirti įpareigojimai;

15. 2018 m. birželio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme. Subendrinus bausmę su 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu ir, 2017 m. lapkričio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams su įsipareigojimais. 2018 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas;

16. 2019 m. sausio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 26 parų arešto bausme. 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su 2019 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta 1 metų 5 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė;

17. 2019 m. kovo 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

18. 2021 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę bausmę laisvės atėmimą 7 mėnesiams 15 dienų;

19. 2022 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos), ir subendrinus paskirta 12 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 40 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė– viešieji darbai 8 mėnesiams, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 40 valandų visuomenės labui;

20. 2022 m. balandžio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie vienos iš griežtesnių bausmių pridedant dalį kitų bausmių paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto;

21. 2022 m. rugsėjo 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė;

Pareikšti prieštaravimai dėl bausmės, byla perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje. 2023 m. balandžio 21 d. priimtas nuosprendis;

22. 2022 m. rugsėjo 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, galutine trisdešimties parų arešto bausme, nuosprendis 2022 m. gruodžio 1d. įsiteisėjo;

23. 2022 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsniu, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo;

24. 2023 m. kovo 2 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, jam paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. balandžio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė, subendrinta 1 metų 1 mėnesio ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 3 d.;

25. 2023 m. balandžio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 60 parų areštu. Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė mažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 40 parų arešto; įsiteisėjo 2023 m. balandžio 28 d.;

26. 2023 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 64-1 straipsnio nuostatas, paskirtas 1 metų laisvės atėmimo bausme; 2023 m. birželio 7 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas, nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir skirta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė;

27. 2023 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1, 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, 641 straipsniu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; nuosprendis 2023 m. birželio 27 d. įsiteisėjo;

28. 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (9 veikos) 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirta subendrinta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; nuosprendis 2023 m. birželio 28 d. įsiteisėjo;

29. 2023 m. balandžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; nuosprendis neįsiteisėjęs;

30. 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (5 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie griežčiausios šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės – 10 mėnesių laisvės atėmimo pridėta dalis – po 3 mėnesius laisvės atėmimo švelnesnių bausmių ir po 30 parų arešto, arešto bausmę keičiant į laisvės atėmimą, ir paskirta galutinė 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta 1 (vienerių) metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie griežtesnės šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalis – 30 parų arešto, arešto bausmę keičiant į laisvės atėmimą, bei Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis – 9 mėnesiai laisvės atėmimo ir paskirta galutinė 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaityta R. K. atlikta bausmė pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamąjį įsakymą ir Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendį.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, baudžiamojoje byloje Nr. 1-507-667/2017 R. K. atžvilgiu priimtas 2017 m. sausio 27 d. nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 7 d. ir buvo atiduotas vykdyti.

Kauno

apylinkės teismo Kauno rūmų 2017 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė bausmė – 26 paras arešto subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine bausme - 30 parų areštu, jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 40 parų arešto. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuteistojo faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusį Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 17 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikas, atliktas pagal įsiteisėjusį Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 17 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, įsiteisėjusį Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 27 d. teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, R. K. buvo sulaikytas 2017 m. liepos 11 d. ir pristatytas į Marijampolės AVPK areštinę atlikti arešto bausmių (b. l. 160). Arešto bausmę atliko 2017 m. rugpjūčio 18 d. (b. l. 169).

Kadangi nuteistasis R. K. jau atliko Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, peržiūrėti įvykdytą nuosprendį nėra teisinio pagrindo.

Kauno

apylinkės teismo 2017 m. sausio 27 d. nuosprendžiu R. K. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, tai yra už baudžiamojo nusižengimo padarymą. Kadangi baudžiamasis nusižengimas neužtraukia teistumo, todėl ir šis nuteistojo prašymas atmestinas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 354, 3621 , 363 straipsniais,

 

nutaria:

 

nuteistojo R. K. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                Alvydas Rimkevičius